Inhalt
- AMD Ryzen 5 1600 gegen Intel Core i7-7700K
- Ryzen 5 1600
- AMD Ryzen 5 1600 für 179 US-Dollar
- Cinebbench R15
- Gaming-Benchmarks
- Gaming und Cinebench R15 Ergebnisse
- Schlussfolgerung und abschließende Gedanken
- AMD Ryzen 5 1600 oder Intel Core i7-7700K?
- Fragen & Antworten
Ich bin nur ein kleiner Typ, der einen normalen Job als Arzthelferin hat. Meine Leidenschaft ist es, PCs zu bauen und PC-Hardware zu testen / zu überprüfen.
AMD Ryzen 5 1600 gegen Intel Core i7-7700K
Hallo zusammen. Will hier und heute teste ich den Ryzen 5 1600 und stelle ihn gegen meinen vertrauenswürdigen Intel Core i7-7700K.Ich habe mich schon seit einiger Zeit darauf gefreut, da der Ryzen 5 1600-Prozessor wahrscheinlich das ist, auf das ich dieses Jahr umsteigen werde, da ich vorhabe, mich ein wenig zu verzweigen und mich von meinem Intel Core i7-7700K zu entfernen. Ich hatte keine Probleme mit dem 7700K, ich möchte nur etwas anderes ausprobieren. Es gibt viele Leute da draußen, insbesondere Techniker, die diese Prozessoren ausgiebig überprüft haben, aber ich möchte es selbst sehen. Derzeit ist die nächste Generation von Intel-Prozessoren mit der Coffee Lake-Serie unterwegs, aber die Entscheidung von Intel, die Prozessoren der Coffee Lake-Serie auf dem Z270-Chipsatz nicht zu unterstützen, hat mich mehr in Richtung der Ryzen-Linie von AMD getrieben, da alle zukünftigen Prozessoren auf dem B350 / X370-Chipsatz unterstützt werden Dies bedeutet im Grunde, dass ich kein komplett neues Motherboard kaufen muss, um ein Upgrade von der 1 durchzuführenst Generation Ryzen CPU auf die 2nd Generation Ryzen und darüber hinaus, zumindest bis 2020. Nachdem dies gesagt ist, werfen wir einen Blick auf die Spezifikationen jedes Prozessors, die Testsysteme und schließlich die Benchmarks in einigen Spielen und Cinebench R15.
Ryzen 5 1600
Zunächst gebe ich Ihnen die AMD Ryzen 5 1600 CPU. Dies ist ein 6-Kern-Prozessor mit 12 Threads mit einem Basistakt von 3,2 GHz und einer maximalen Turbotaktrate von 3,6 GHz. Der Prozessor verfügt über 16 MB L3-Cache. Dies ist ein nicht gesperrter Prozessor, sodass Sie diesen Prozessor auf B350- und X370-Chipsätzen übertakten können. Der Prozessor basiert auf der 14-nm-Technologie, verbraucht nur 65 Watt TDP und kann bei einer maximalen sicheren Betriebstemperatur von 95 ° C betrieben werden. Maximal unterstützter Systemspeicher ist Zweikanal-DDR4-RAM mit bis zu 2667 MHz und bis zu 64 GB.
Der Intel Core i7-7700K-Prozessor ist ein 4-Kern-8-Thread-Prozessor mit einem Basistakt von 4,2 GHz und einem Boost-Takt von 4,5 GHz. Der 7700K verfügt über 8 MB L3-Cache und ist ein entsperrter Prozessor, der das Übertakten des Z170-Chipsatzes (ausstehendes BIOS-Update) und der Z270-Chipsätze ermöglicht. Der Prozessor basiert auf der 14-nm-Technologie, verbraucht 91 Watt TDP und kann bei einer maximalen sicheren Betriebstemperatur von 100 ° C betrieben werden. Maximal unterstützter Systemspeicher ist Zweikanal-DDR4-RAM mit bis zu 2400 MHz und bis zu 64 GB. Im Gegensatz zum Ryzen 5 1600 verfügt der Intel Core i7-7700K über integrierte Grafik in den Intel HD Graphics 630. Dies ist jedoch kein wirklicher Deal Breaker für beide, da so ziemlich jeder mit einem dieser Prozessoren dedizierte Grafiken verwenden wird Karten.
AMD Ryzen 5 1600 für 179 US-Dollar
Für das Intel Core i7-7700K-Testsystem habe ich den 7700K auf dem MSI Z270 Tomahawk-Motherboard mit 16 GB Corsair Vengeance LPX DDR4-RAM mit 2933 MHz auf 4,9 GHz übertaktet. Für das AMD Ryzen 5 1600-System habe ich den Ryzen 5 mit 4,0 GHz auf dem MSI B350 Tomahawk-Motherboard und 16 GB Corsair Vengeance LPX DDR4-RAM mit 2933 MHz getaktet. Die verwendete Grafikkarte war die MSI GTX 1080 Duke 8 GB-Grafikkarte mit den Standardeinstellungen.
Für das Benchmarking habe ich 8 Triple-A-Spiele ausgewählt und Cinebench sowohl in Single-Core- als auch in Multi-Core-Tests ausgeführt. Alle Spiele wurden mit der höchsten Einstellung getestet, die sie bieten, mit MSAA mit der niedrigsten Einstellung, die bei 1080p angeboten wird. Jedes Spiel wurde insgesamt 5 Mal an 5 verschiedenen Tagen getestet. Jeder Testlauf begann nach einer vollständigen 12-stündigen Systemabschaltung und jeder Test begann mit einem anderen Spiel, bei dem ich mich im Round Robin-Stil drehte. Kommen wir also zu den Ergebnissen.
Cinebbench R15
An erster Stelle steht unser Cinebench R15-Test. Beim Cinebench-Single-Core-Test erzielte der Ryzen 5 1500 165 Punkte, während der 7700K mit 212 Punkten 22% besser war. Im Multicore-Test drehte der Ryzen das Skript um und blies den 7700K mit 20% Vorsprung und 1335 Punkten weg Dies ist eine gute Nachricht für diejenigen unter uns, die neben dem Spielen auch Produktivitätssoftware verwenden oder Inhalte erstellen möchten, wenn sie mit der Ryzen 5 1600-CPU arbeiten möchten.
Gaming-Benchmarks
Was das Spielen angeht, war der Intel Core i7-7700K größtenteils auf der ganzen Linie besser und verlor nur zweimal in den 1% -Tiefs und nur zweimal in den durchschnittlichen Frameraten. An erster Stelle stand Battlefield 1. Der i7-7700K erzielte ein 1% -Niedrig von 119 FPS und einen Durchschnitt von 119 FPS, während der Ryzen 5 1600 ein 1% -Niedrig von 99 FPS und eine durchschnittliche Bildrate von 136 FPS erzielte der 7700K ein vernachlässigbarer Vorteil. Unbekannte Schlachtfelder für Spieler waren als nächstes dran und der Ryzen 5 1600 schob nur 64 FPS für ein 1% -Niedrig und 81 FPS-Durchschnitt, während der 7700K ein 1% -Niedrig von 74 und eine durchschnittliche Frame-Wut von 90 erreichte, was dem 7700K einen 10% -Vorteil verschaffte. In Prey erreichte der 7700K 113 FPS als 1% Tief und durchschnittlich 171 FPS, während der Ryzen 5 1600 ein 1% Tief von 116 und einen durchschnittlichen FPS von 171 erreichte, was ebenfalls zu einem Unentschieden führte. In Overwatch drückte der Ryzen 5 1600 224 FPS als 1% Tief und 265 Durchschnitt FPS, während der 7700K ein 1% Tief von 223 FPS und einen Durchschnitt von 279 FPS erreichte, was dem 7700K hier den Vorteil von 20% verschaffte. Doom wurde getestet, aber beide Systeme haben die 200-Frame-Kappe des Spiels voll ausgeschöpft, die nicht entfernt werden kann. Tom Clancys: Die Division wurde als nächstes getestet. Hier verdrängte der Ryzen 5 1600 den 7700K mit einem 1% -Niedrigen von 61 FPS und einer durchschnittlichen Bildrate von 108 FPS gegenüber einem 1% -Niedrigen von 63 und einer durchschnittlichen FPS von 102, was dem Ryzen 5 1600 einen Vorteil von 5,5% verschaffte. Als nächstes wurde Rise of the Tomb Raider getestet und der Ryzen 5 1600 gewann auch hier mit einem 1% -Tief von 87 FPS und einem Durchschnitt von 115 FPS auf das 1% -Niedrig von 91 FPS des 7700K und einer durchschnittlichen Framerate von 113 FPS Der Ryzen 5 hat einen kleinen Vorteil von 1,74%. Schließlich habe ich Destiny 2 getestet. Der Ryzen 5 1600 hatte ein 1% -Tief von 67 FPS und einen Durchschnitt von 109 FPS, während der 7700K 106 FPS und einen Durchschnitt von 153 FPS hatte, was dem 7700K einen Vorteil von 28,7% verschaffte. Insgesamt ist der 7700K nach dem Durchschnitt aller 8 Spiele 4,82% schneller als der AMD Ryzen 5 1600.
Gaming und Cinebench R15 Ergebnisse
| Spiel / Cinebench | Ryzen 5 1600 (1% niedrig / Durchschn. FPS) | Core i7-7700K (1% niedrig / durchschnittliche FPS) |
|---|---|---|
Schlachtfeld 1 | 99/136 | 119/137 |
Schlachtfelder von Spieler Unbekannt | 64/81 | 74/90 |
Beute | 116/171 | 113/171 |
Overwatch | 224/265 | 223/279 |
Untergang | 200/200 | 200/200 |
Tom Clancy ist die Division | 61/108 | 63/102 |
Aufstieg des Tomb Raiders | 87/115 | 91/113 |
Schicksal 2 | 67/109 | 106/153 |
Cinebench R15 Single Core | 165 | 212 |
Cinebench R15 Multicore | 1335 | 1063 |
Schlussfolgerung und abschließende Gedanken
Wie aus den Tests hervorgeht, gewann der Intel Core i7-7700K, als er gewann, groß, und als der Ryzen 5 1600 gewann, verdrängte er den 7700K nur geringfügig. Wenn Sie ein Spieler sind oder sich für Produktion und Produktivität interessieren, ist jeder Prozess für Sie in Ordnung. Bei einem Preis von über 100 US-Dollar, der nur für den Prozessor günstiger ist, fällt es Ihnen schwer, den Ryzen 5 1600 nicht über den Intel Core i7-7700K zu kaufen, um das Preis-Leistungs-Verhältnis zu gewährleisten. Insgesamt bin ich der Meinung, dass der Ryzen 5 die bessere Option ist, wenn es um Budget und Leistung geht, insbesondere für die Erstellung von Inhalten, bei denen Triple-A-Spiele mit 1080p zum Einsatz kommen. Schließlich halte ich es nicht für sehr intelligent, 35,6% mehr für nur 4,82% Leistungssteigerung auszugeben. Was denkst du? Lassen Sie es mich in den Kommentaren unten wissen und danke für Ihren Besuch und ich hoffe, Sie beim nächsten Mal wieder zu sehen.
AMD Ryzen 5 1600 oder Intel Core i7-7700K?
Dieser Artikel ist genau und nach bestem Wissen des Autors. Der Inhalt dient nur zu Informations- oder Unterhaltungszwecken und ersetzt nicht die persönliche Beratung oder professionelle Beratung in geschäftlichen, finanziellen, rechtlichen oder technischen Angelegenheiten.
Fragen & Antworten
Frage: Ich bin kein Technikfreak, nur jemand, der einen PC kaufen möchte und weiß, dass ich das Beste bekomme, was ich für mein Geld bekommen kann. Mit Ihren Ergebnissen gleich für die Videobearbeitung stehen?
Antworten: Der 1600 wird etwas besser sein, da er ein paar Kerne mehr hat.
