Inhalt
- Was sagt AMD über ihre Ryzen-Prozessoren?
- Wettbewerb und Markt
- Die Benchmarks
- Schlussfolgerung und Gedanken
Ich bin nur ein kleiner Typ, der einen normalen Job als Arzthelferin hat. Meine Leidenschaft ist es, PCs zu bauen und PC-Hardware zu testen / zu überprüfen.
Hallo zusammen. Will hier. Heute überprüfe ich die AMD Ryzen 3 1200 CPU. Dies ist eine relativ neue CPU, die am 27. Juli 2017 mit einem UVP von 109 US-Dollar veröffentlicht wurde. Ich habe jetzt ungefähr 3 Wochen mit dieser kleinen CPU verbracht und ich kann gestehen, dass ich beeindruckt bin.
Der Ryzen 3 1200 ist ein Prozessor auf der AM4-Plattform mit 4 Kernen und 4 Threads. Es ist sofort einsatzbereit mit einer Basistaktrate von 3,1 GHz und einer maximalen Turbokerngeschwindigkeit von 3,4 GHz. Wie bei anderen Ryzen-Prozessoren ist der Ryzen 3 1200 entsperrt und kann übertaktet werden. Der Prozessor basiert auf der Zen-Architektur auf einem 12-nm-Chip. Der Ryzen 3 1200 unterstützt DDR 4-Speicher in Zweikanal-Konfiguration bei einer maximalen Taktrate von 2667 MHz.
Was sagt AMD über ihre Ryzen-Prozessoren?
Die leistungsstarke x86 Core „Zen“ -Architektur von AMD bietet eine Verbesserung des Befehls-pro-Takt-Zyklus um> 52% gegenüber dem AMD-Core der vorherigen Generation, ohne die Leistung zu erhöhen. Der "Zen" -Kern ist ein brandneues "Clean Sheet" x86-Prozessordesign, das 2017 und darüber hinaus eine neue Generation von Hochleistungs-AMD-Computerprodukten inspiriert. „Zen“ kombiniert die neuesten Erkenntnisse zu Entwurfsmethoden mit hohem Durchsatz und geringem Stromverbrauch, um eine ausgewogene und vielseitige Architektur zu schaffen, die sich direkt auf dem Desktop, Laptop, Rechenzentrum und Supercomputer befindet. Cloud Computing, Unternehmensproduktivität, beeindruckende visuelle Erlebnisse, Spiele und Datensicherheit eröffnen neue Grenzen - und erfordern mehr Computerleistung bei maximaler Energieeffizienz. Von Anfang an haben die AMD-Ingenieure den neuen „Zen“ -Kern entwickelt, um diesen Anforderungen mit einer leistungsstarken Ausführungs-Engine, großen Caches und leistungsstarken Multithreading-Funktionen gerecht zu werden. „Zen“ -Kerne sind so konzipiert, dass sie verfügbare mikroarchitektonische Ressourcen effizient optimal nutzen Rechenleistung. Im Vergleich zu unserer vorherigen Architektur ermöglichen ein dreistufiges Cache-System und neue Pre-Fetch-Algorithmen einen dramatisch höheren Durchsatz in den Cache- und Ausführungsengines. Unterstützt von X370-, B350- und A320-Chipsatz.
Der Ryzen 3 1200 bildet die Rückseite des Stapels der Ryzen 3-Reihe und ist die niedrigste CPU im Stapel. Er hat die niedrigste Frequenz bei 3,1 GHz Basis, 3,4 GHz Turbo, 3,1 GHz All-Core-Turbo, kein Hyperthreading und die niedrigste Menge des L3-Cache. Für die Probleme kommt der niedrigste Preis ebenfalls bei 109 $ und wird mit dem Wraith Stealth-Kühler gebündelt.
Wie oben erwähnt, ist die CPU entsperrt, was ein vollständiges Übertakten auf B350- und X370-Motherboards ermöglicht. Die CPU kann problemlos eine Übertaktung von 3,9 GHz erreichen, lief jedoch mit dem mitgelieferten Wraith-Stealth-Kühler etwas heiß. Angesichts der hohen Temperaturen von etwa 90 Grad Celsius habe ich meine Übertaktung auf 3,75 GHz sehr stabil eingestellt, wobei die Temperaturen unter Last nur 85 Grad Celsius und im Leerlauf etwa 30 Grad Celsius erreichten. AMD bewirbt beide Ryzen 3-CPUs als Teil ihrer 'VR Ready'-Linie, verglichen mit der Premium-Linie, die aus den Ryzen 7-Teilen und allen bis auf einen der Ryzen 5-Teile besteht.
Bei diesen Ryzen 3-Chips verwendet AMD das gleiche 8-Kern-Siliziumdesign wie bei den Ryzen 5- und Ryzen 7-Prozessoren. Dies geschieht, um Kosten und Kosten zu senken, da das Entwerfen eines neuen Satzes von 14-nm-Masken mehrere zehn Millionen Dollar kosten würde. Es könnte argumentiert werden, dass es sich auf der Binning-Seite um Prozessoren handelte, die den Schnitt für die Ryzen 5- oder Ryzen 7-Linie nicht geschafft haben. Durch den Verkauf dieser billigen und dennoch zuverlässigen Produkte steigt AMDs effektive Leistung für den Prozess und es wird weniger Geld weggeworfen . Im Wesentlichen ermöglicht dieser Schritt eine bessere finanzielle Bilanz. Damit AMD das Ryzen 3 Quad Core Design vom 8 Core Chip aus vereinfachen kann, sind 4 Kerne deaktiviert. Das Chipdesign besteht aus 2 Kernclustern mit jeweils vier Kernen und ist intern über AMDs Infinity Fabric verbunden. AMD entschied sich für die 2 + 2-Anordnung für die Quad-Core-Ryzen-Teile, die in der 3 + 3-Anordnung der 6-Core-Ryzen-5-CPUs folgt.
Wettbewerb und Markt
Intel und AMD sind auf den Motherboards der B250-Plattform (Intel) und der B350-Plattform sehr wettbewerbsfähig, da die Preise für die Boards sehr hoch sind. Ryzen mag für einige jedoch aufgrund der Fähigkeit zum Übertakten etwas faszinierender sein, während die Intel-Boards und Chipsätze kein Übertakten zulassen. Gleichzeitig interessieren sich die meisten Leute mit Einsteiger-Spielautomaten wahrscheinlich nicht für die Fähigkeit zum Übertakten, da die meisten einfach alles anschließen und mit dem Spielen beginnen möchten. Ebenso würden diejenigen, die PC-Builds für Einsteiger erhalten, insbesondere diejenigen, die den PC für milde Spiele in weniger anspruchsvollen Titeln und insbesondere für Büroanwendungen verwenden, wahrscheinlich die Intel-Chips und die integrierte Grafik bevorzugen und besser davon profitieren, wodurch die Kosten für eine separate Grafik entfallen Karte.
Kommen wir nun zu dem, worauf dieser Artikel abzielt, und das ist die Leistung der Ryzen 3 1200-CPU. Nach dem Auspacken zeigte der Prozessor eine bewundernswerte Leistung, fühlte sich jedoch mit einer Übertaktung viel besser an und schien das Potenzial zu erreichen. Der Prozessor lief gut mit einfachen Programmen wie Microsoft Word, Powerpoint und Excel sowie mit dem Surfen im Internet unter Microsoft Edge, Internet Explorer, Google Chrome und Mozilla Firefox. Der PC handhabte Spiele, für die ich gedacht war, wie Minecraft und Roblox, sehr gut, obwohl für beide Spiele keine Benchmarks durchgeführt wurden.
Die Benchmarks
Schauen wir uns für die Benchmarks den Prüfstand und die Komponenten an, die ich zum Testen verwendet habe. Zunächst haben wir an der Basis des Prüfstands alle Komponenten auf der MSI B350 Mortar-Hauptplatine mit 8 GB ADATA XPG-RAM in doppelter Konfiguration bei 2667 MHz installiert. Der Ryzen 3 1200-Prozessor ist vorne und in der Mitte und wird auf 3,75 GHz übertaktet, was durch den Wraith Stealth Cooler gekühlt wird. Ich habe eine MSI GTX 1080 Duke zum Testen von Spielen verwendet, um Leistungseinbußen aufgrund der GPU zu vermeiden. Die Stromversorgung dieses Prüfstands erfolgt über ein EVGA 550w 80+ Bronze zertifiziertes semi-modulares Netzteil. Ich habe eine Vielzahl von Programmen und Dienstprogrammen von Adobe Reader, Dolphin 5.0 Render Test, Blender Render Test, Cinebench und Spielen auf CPU-intensiveren Spielen wie GTA V und Battlefield 4 getestet.
Zuerst ging ich einfach und testete die Geschwindigkeit des Öffnens einer PDF-Datei mit Adobe Reader, bei der das Öffnen einer PDF-Datei 3,5 Sekunden dauerte. Ich ging zum Dolphin 5.0-Rendering-Test über, der in 7 Minuten und 15 Sekunden abgeschlossen war. Nach dem Dolphin-Rendering-Test bin ich zum Blender-Rendering-Test übergegangen, der zu einem Rendering von etwas mehr als 17 Minuten führte. Der Ryzen 3 1200 erzielte 135 in Cinebench 15 Single Thread und 482 in Cinebench 15 Multithread. Nun, für das, wonach die meisten von Ihnen suchen, die Gaming-Benchmarks. Wie Sie oben sehen können, habe ich nur CPU-intensive Spiele getestet und nur 2, da sie einen ziemlich guten Hinweis darauf geben, wie gut dieser Prozessor funktioniert. Ich habe Battlefield 1 nicht verwendet, da ich dieses Spiel nicht besitze, weil mir das Gameplay nicht gefällt. Wenn ich jedoch genügend Anfragen erhalte, bin ich auch bereit, diese zu kaufen und zu bewerten. Beide Spiele wurden mit 1080p bei sehr hohen Einstellungen getestet und 30 Minuten lang getestet. Erstens lag GTA V im Durchschnitt bei 68 fps mit einem 0,1% -Tief von 47 fps und verbrachte nur etwa 6 Sekunden unter 60 fps. Schließlich erzielte Battlefield 4 75 fps mit einem 0,1% -Tief von 62 fps und verbrachte auch nur 6 Sekunden unter 60 fps.
Schlussfolgerung und Gedanken
Wie Sie sehen, ist der Prozessor ein nettes kleines Budget-Biest, besonders wenn er mit einem Budget-B350-Motherboard wie dem MSI B350 Mortar oder noch besser dem MSI B350 Tomahawk kombiniert wird. Ich hatte Spaß mit dem 3-wöchigen Lauf mit diesem Prozessor, insbesondere mit dem Einstellen von Überuhren und dem Ausführen von Cinebench-Tests, wobei ich beobachtete, wie sich die Punktzahl mit jeder Übertaktung verbesserte. In Anbetracht des Builds, den ich mit diesem Prozessor für Spiele wie Minecraft und Roblox erstellt habe, würde ich sagen, dass dies ein Erfolg ist und absolut gut genug, um die Anforderungen dieser Spiele zu erfüllen, selbst mit einem RX560 oder einer GTX 1050 / 1050ti. Ich kann und werde diesen Prozessor jedem empfehlen, der einen preisgünstigen Gaming-PC bauen möchte, aber auch einige andere Dinge tun möchte, z. B. leichte Videobearbeitung oder die Verwendung des PCs als Streaming-Maschine für einen leistungsstärkeren Gaming-PC. Alles in allem ist es ein großartiger Prozessor zu einem großartigen Preis.
Dieser Artikel ist genau und nach bestem Wissen des Autors. Der Inhalt dient nur zu Informations- oder Unterhaltungszwecken und ersetzt nicht die persönliche Beratung oder professionelle Beratung in geschäftlichen, finanziellen, rechtlichen oder technischen Angelegenheiten.
