Inhalt
- Was hat mich dazu gebracht, die Zeitkapsel zu überdenken?
- Warum Cloud Backup für mich nicht funktionieren würde
- Meine Anforderungen
- Was ich am Ende gemacht habe ...
Ein paar plötzliche Computerausfälle in den letzten Jahren zwangen mich, über Sicherungsstrategien nachzudenken. Ich speichere keine Nuklear-Startcodes auf meinem Computer (oder anderen Geräten wie meinem iPad und meinem Telefon), aber ich habe viele Dinge wie Musik, Bilder und andere Dateien, die ich speichern möchte. Ich benutze einen Mac und habe mir zunächst Apples Time Capsule (das Gerät) angesehen, das in Verbindung mit Time Machine (der auf OSX-Macs installierten Sicherungssoftware) funktioniert.
Was hat mich dazu gebracht, die Zeitkapsel zu überdenken?
Leider war der Preis ziemlich hoch (299 US-Dollar für 2 Terabyte), der Rückstand war lang ("4-6 Wochen"), und beunruhigenderweise las ich viel zu viele Bewertungen, in denen die Dinge nach etwa 18 Monaten oder kurz nach dem Tod starben Garantie abgelaufen. Da ein plötzlich totes Backup-Laufwerk komplett ist, ähm, macht den Zweck eines Sicherungslaufwerks zunichteIch beschloss, meine Suche zu erweitern. Wie die meisten Apple-Produkte ist die Time Capsule elegant und wunderschön, aber ihr Mangel veranlasste mich, nach Alternativen zu suchen.
Warum Cloud Backup für mich nicht funktionieren würde
Ich habe mir einige Online- / Cloud-Backup-Dienste angesehen, aber sie waren zu teuer für die über 100 GB, die ich speichern wollte.
Ich hatte gerade eine neue DSLR-Kamera gekauft und mein Bruder warnte mich, dass ich bald Hunderte von Gigabyte an Fotos und Videos laden würde. Mein Breitband zu Hause ist ziemlich gut, aber ich hatte Angst, eine Verbindung für so viele Dateien aufrechtzuerhalten.
Außerdem hat mein Partner einen 4 Jahre alten Mac, der sich in den letzten Zügen befindet, und wir wollten alles von diesem Ding abbringen, bevor es seinen unvermeidlichen Niedergang erlebte.
Meine Anforderungen
Was ich suchte war:
- Verlässlichkeit: ein Produkt eines Herstellers, der einen viel besseren Ruf für Qualität und Zuverlässigkeit hatte
- Time Machine-Kompatibilität: einfache Integration mit Time Machine (ich wollte keine andere Backup-Software finden müssen)
- sekundäre Sicherung: eine Art Meta-Backup für den Fall, dass das Hauptlaufwerk ausfällt
- Wert: gutes Kosten-Nutzen-Verhältnis
Western Digital | Western Digital | Apfel | Apfel | |
---|---|---|---|---|
Mein Buch Live Duo | Mein Buch Live Duo | Zeitkapsel | Zeitkapsel | |
4 TB | 6 TB | 2 TB | 3 TB | |
Erscheinungsdatum (aktuelles Modell) | 5. Januar 2012 | 5. Januar 2012 | 21. Juni 2011 | 21. Juni 2011 |
Festplattenkapazität | 4 Terabyte (4.096 GB) | 6 Terabyte (6.144 GB) | 2 Terabyte (2.048 GB) | 3 Terabyte (3.072 GB) |
Preis (Einzelhandel) | $429.99 | $529.99 | $299 | $499 |
Wifi-Zugangspunkt | Nein | Nein | Ja (802.11a / b / g / n) | Ja (802.11a / b / g / n) |
Backup-Redundanz | RAID1 wird unterstützt | RAID1 wird unterstützt | Keiner | Keiner |
Time Machine-Kompatibilität | Ja | Ja | Ja | Ja |
USB-Anschlüsse | 1 (zusätzliches externes Laufwerk) | 1 (zusätzliches externes Laufwerk) | 1 (externes Laufwerk oder Netzwerkdrucker) | 1 (externes Laufwerk oder Netzwerkdrucker) |
Maße | 99 x 157 x 165 mm (3,9 x 6,2 x 6,5 Zoll) | 99 x 157 x 165 mm (3,9 x 6,2 x 6,5 Zoll) | 197 x 197 x 36 mm (7,75 x 7,75 x 1,43 Zoll) | 197 x 197 x 36 mm (7,75 x 7,75 x 1,43 Zoll) |
Gewicht | 2,15 kg (4,73 lbs) | 2,26 kg (4,98 lbs) | 1,6 kg | 1,6 kg |
Dieser Artikel ist genau und nach bestem Wissen des Autors. Der Inhalt dient nur zu Informations- oder Unterhaltungszwecken und ersetzt nicht die persönliche Beratung oder professionelle Beratung in geschäftlichen, finanziellen, rechtlichen oder technischen Angelegenheiten.