Inhalt
- PowerColor Red Devil RX Vega 64 Grafikkarte
- Spezifikationen
- Testsystem
- Testmethoden
- Cinebench, Heaven, 3DMARK Testergebnisse
- Gaming-Benchmarks
- Gaming-Benchmarks
- Schlussfolgerung, abschließende Gedanken und Empfehlung
- PowerColor Red Devil RX Vega 64 Unboxing
- Vega 64 der Wahl
- Fragen & Antworten
Ich bin nur ein kleiner Typ, der einen normalen Job als Arzthelferin hat. Meine Leidenschaft ist es, PCs zu bauen und PC-Hardware zu testen / zu überprüfen.
PowerColor Red Devil RX Vega 64 Grafikkarte
Hallo allerseits, Will hier. Heute bringe ich Ihnen einen Test der PowerColor Red Devil RX Vega 64-Grafikkarte zusammen mit einigen Benchmarks. Diese Karte ist das Flaggschiff von AMD und PowerColor und zumindest aus ästhetischer Sicht ein Biest einer Karte. Aber wie stapelt sich diese Karte? Lass es uns herausfinden.
Spezifikationen
Erstens die obligatorischen Spezifikationen. Diese Karte ist die RX Vega 64 von AMD und verfügt über 8 GB HBM2-Speicher sowie 4096 Stream-Prozessoren. Während die Referenzkarte RX Vega 64 einen Basistakt von 1247 MHz und einen Boost-Takt von 1546 MHz hat, verfügt der PowerColor Red Devil RX Vega 64 über einen Basistakt von 1417 MHz und einen Boost-Takt von 1607 MHz. Der Speichertakt ist beim Referenzzusatz auf 945 MHz eingestellt und bleibt bei diesem PowerColor Vega 64 gleich. Die Karte verfügt über zwei HDMI-Anschlüsse und zwei DisplayPorts. Wie bei anderen AMD-Karten unterstützt diese Karte die FreeSync-Technologie. Der Red Devil RX Vega 64 unterstützt DirectX 12, OpenGL, CrossFireX, AMD Stream-Technologie und AMD Eyefinity-Technologie. Die Karte unterstützt eine maximale Auflösung von bis zu 4096 x 2160. Die Karte misst 316 mm x 150 mm x 55 mm und PowerColor empfiehlt eine Mindeststromversorgung von 750 Watt. Für die Stromversorgung des Red Devil Vega 64 gibt es 2x 8-polige PCI Express-Stromanschlüsse. Diese Karte ist eine sehr sperrige Karte mit einem kräftigen Kühler / Kühlkörper und ist sehr gut zusammengestellt. Wenn Sie diese Karte kaufen, sollten Sie eine GPU-Unterstützungshalterung in Betracht ziehen, obwohl ich keine GPU-Verzögerung in meinem System festgestellt habe.
Nun die Testsystemspezifikationen.Ich habe mein bewährtes Ryzen 5 2600-System zum Testen des PowerColor RX Vega 64 verwendet. Der Prozessor ist natürlich die auf 4,1 GHz übertaktete AMD Ryzen 5 2600-CPU, die mit dem Noctua NH-D15-Kühler gekühlt wird. Der verwendete RAM ist 16 GB G.Skill TridentZ RAM in Zweikanal-Konfiguration (2x8 GB), getaktet mit 3400 MHz. Diese Komponenten befinden sich auf dem MSI B350 Mortar-Motherboard. Sie werden vom semimodularen Netzteil Corsair CX650M mit Strom versorgt und befinden sich im Fractal Design Meshify C Mini Dark TG-Gehäuse. Die Temperaturen wurden durch den guten Luftstrom in diesem Fall in Schach gehalten, und der Noctua hielt den Ryzen 5 2600 bei maximal 72 Grad Celsius und den PowerColor Red Devil Vega 64 bei maximal 76 Grad Celsius. Ja, ich weiß, dass sich die Fans auf diesem Bild gegenseitig entgegenwirken. Dieses Problem wurde vor dem Testen erkannt und behoben. ;-); Die Testmethoden für diese Überprüfungs- und Benchmarking-Sitzung waren recht einfach. Ich habe die Karte verlassen, als sie aus der Verpackung kam, die sich im OC BIOS-Modus von PowerColor befindet. Ich habe sechs Spiele mit maximalen Einstellungen getestet, einschließlich maximaler MSAA, Texturen und Tiefenschärfe usw. Ich habe jedes Spiel in irgendeiner Form im Einzelspielermodus / Kampagnenmodus gespielt, mit Ausnahme von Vierzehn Tage, die im Mehrspieler-Battle Royale-Modus gespielt wurde. Jedes Spiel wurde für einen zweistündigen Lauf mit FPS gespielt, die mit FRAPS aufgezeichnet und mit RIVA Tuner-Statistiken überwacht wurden. Wenn es ein Benchmark-Tool im Spiel gab, habe ich drei Läufe davon durchgeführt und diese Ergebnisse in die durchschnittliche Gesamtpunktzahl einbezogen. Kommen wir nun zu den Benchmarks, um zu sehen, wie sich diese Karte entwickelt hat. Der erste Test, den ich mit dieser Karte durchgeführt habe, war der Cinebench R15 OpenGL-Test. Ich habe den Test dreimal durchgeführt und diese Läufe gemittelt. Führen Sie eine gemittelte 99 FPS, zwei gemittelte 101 FPS und drei gemittelte 99 FPS aus. Insgesamt betrug die durchschnittliche FPS im OpenGL-Test 100 FPS. Als Nächstes habe ich das Heaven-Benchmark-Dienstprogramm ausgeführt. Die FPS-Punktzahl betrug 86,8 und die Gesamtpunktzahl 2186. Der Test verzeichnete ein Minimum von 9 FPS und ein Maximum von 186,4 FPS. Dann habe ich die 3DMARK-Tests Time Spy und Fire Strike durchgeführt. In Time Spy erzielte der Vega 64 insgesamt 7150 mit einer Grafikbewertung von 7250. Der Grafiktest von Time Spy erzielte 49,91 FPS, während der Grafiktest zwei 39,71 FPS erzielte. In Fire Strike erzielte der Vega 64 insgesamt 18.785 Punkte mit einem Grafik-Score von 23.489 und einem Physik-Score von 18.626; Die kombinierte Punktzahl betrug 7584. An erster Stelle stand der Klassiker Grand Theft Auto V. Diese Karte belastet die CPU tendenziell etwas mehr als die GPU, hat der GPU in dieser Testsitzung jedoch eine ziemliche Zahl zugefügt. Zeitweise fiel der Vega 64 bis Mitte der 30er Jahre unter 40 FPS. Nachdem ich die zweistündige Sitzung der Benchmarks für dieses Spiel gemittelt hatte, kam ich mit einem minimalen FPS-Durchschnitt von 46, einem maximalen FPS von 113 und einem durchschnittlichen FPS von 67 davon. Dies war ein ziemlich gutes Ergebnis angesichts der Intensität der Grafik Einstellungen waren. Kein schlechter Start für den PowerColor Red Devil RX Vega 64. Als nächstes habe ich getestet Schlachtfeld 1. Während aller Läufe gab es in den oberen 20er Jahren einige Abfälle unter 30 FPS, schaffte jedoch ein durchschnittliches Minimum von 71 FPS und ein durchschnittliches Maximum von 133 FPS mit einem Gesamtdurchschnitt von 110 FPS. Battlefield 4 war als nächstes. Ich habe in diesem Spiel manchmal auch einen Rückgang unter 30 FPS gesehen, aber das durchschnittliche Gesamtminimum betrug 92 FPS mit einem durchschnittlichen maximalen FPS von 175 und einem Gesamtdurchschnitt von 132 FPS. Far Cry 5 gefolgt Battlefield 4. Das Spiel ist nie unter 50 FPS gefallen. Das durchschnittliche Minimum betrug 65 FPS, das durchschnittliche Maximum 91 FPS und der Gesamtdurchschnitt 79 FPS. Als nächstes war NBA 2K18. Obwohl dieses Spiel grafisch beeindruckend ist, hat es den Red Devil Vega 64 nicht wirklich zu sehr belastet. Die Mindestwerte fielen nie unter 60 FPS und hatten ein durchschnittliches Gesamtminimum von 76 FPS mit einem durchschnittlichen Maximum von 183 FPS und einem Gesamtdurchschnitt von 101 FPS. Schließlich habe ich getestet, was momentan wahrscheinlich das beliebteste Spiel ist. Vierzehn Tage. Dieses Spiel ist sowohl auf dem Vega 64 als auch auf so ziemlich jeder Grafikkarte der GTX 470 und höher auf der nVidia-Seite und R7 360 auf der AMD-Seite leicht zu spielen. Die Mindestwerte fielen nie unter 90 und erreichten ein durchschnittliches Minimum von 100 FPS, ein durchschnittliches Maximum von 163 FPS und einen Gesamtdurchschnitt von 130 FPS.
Testsystem
Testmethoden
Cinebench, Heaven, 3DMARK Testergebnisse
Gaming-Benchmarks
Gaming-Benchmarks
| Spiel | Minimale FPS | Maximale FPS | Durchschnittliche FPS |
|---|---|---|---|
Grand Theft Auto V | 46 | 113 | 67 |
Schlachtfeld 1 | 71 | 133 | 110 |
Battlefield 4 | 92 | 175 | 132 |
Far Cry 5 | 65 | 91 | 79 |
NBA 2K18 | 76 | 183 | 101 |
Vierzehn Tage | 100 | 163 | 130 |
Also, da hast du es. Der PowerColor Red Devil RX Vega 64 hat sich in meinen Tests tatsächlich ziemlich gut geschlagen. Die Ergebnisse waren vergleichbar mit anderen technischen Bewertungen der Vega 64-Karten, einschließlich der flüssigkeitsgekühlten Edition. Auch diese Karte ist sehr gut mit einem schönen, kräftigen und angemessenen Kühler zusammengestellt. Ich mag die Konstruktion dieser Karte und die mehr als ausreichende Kühllösung sehr. Wie bereits erwähnt, hat diese Karte eine maximale Temperatur von 76 Grad Celsius erreicht. Akustisch ist diese Karte definitiv nicht die beste. Ohne das Gaming-Headset würde diese Karte unter Last sehr nervig werden, da sie beim Hochfahren wie ein winziges Düsentriebwerk klingt. Ansonsten habe ich keine Beschwerden mit dieser Karte, außer den Kosten. Ich habe diese Karte jedoch für 630 US-Dollar erhalten, was immer noch über dem Preis von 500 US-Dollar für die Referenzkarten sowie den ungefähren 540 US-Dollar für AIB-Partnerkarten liegt. Wir können sitzen und dem Bergbau die Schuld geben, aber ich stehe fest und gebe den Speicherherstellern den größten Teil der Schuld. Nur Google RAM-Preisabsprachen, um zu sehen, wovon ich spreche. Würde ich diese Karte empfehlen? Nun, nicht wirklich, aber nur, wenn Sie auf dem aktuellen Markt keine GTX 1080 für etwa 525 USD oder eine GTX 1080 Ti für etwa 750 USD oder sogar eine GTX 1070 Ti für etwa 475 USD erhalten können. Wenn Sie jedoch in diesem aktuellen Markt einen FreeSync-Monitor haben oder einen für etwa 200 bis 250 US-Dollar finden, würde ich diese Karte definitiv wählen, selbst zum Preis von 630 US-Dollar, zumal es nicht so aussieht, als würde nVidia veröffentlicht die nächste Generation von GTX-Grafikkarten in Kürze. In naher Zukunft werde ich diese Karte erneut besuchen und mit den Grafikkarten RX Vega 56, GTX 1080, GTX 1070 Ti und GTX 1070 vergleichen. Vielen Dank für Ihren Besuch und ich hoffe, wir sehen uns beim nächsten Mal. Hinterlasse unten einen Kommentar und stimme in der Umfrage ab.
Schlussfolgerung, abschließende Gedanken und Empfehlung
PowerColor Red Devil RX Vega 64 Unboxing
Vega 64 der Wahl
Dieser Artikel ist genau und nach bestem Wissen des Autors. Der Inhalt dient nur zu Informations- oder Unterhaltungszwecken und ersetzt nicht die persönliche Beratung oder professionelle Beratung in geschäftlichen, finanziellen, rechtlichen oder technischen Angelegenheiten.
Fragen & Antworten
Frage: Passte der Red Devil 64 zu den vorderen Lüftern des montierten Gehäuses? Oder mussten Sie sie entfernen?
Antworten: Ja, es passt. Es war eng, aber zwischen den vorderen Lüftern und dem Kartenende war Platz.
