Inhalt
- PowerColor Red Dragon RX Vega 56 Grafikkarte Bewertung
- Spezifikationen
- Testsystem
- Testmethoden
- Spiel- und GPU-Einstellungen
- Benchmark-Ergebnisse
- Schlussfolgerung und abschließende Gedanken
- Danke für's vorbeikommen
- UPDATE vom 13. Mai 2018
- Joke Productions Review des PowerColor Red Dragon RX Vega 56 auf YouTube
- Vega 56
- Fragen & Antworten
Ich bin nur ein kleiner Typ, der einen normalen Job als Arzthelferin hat. Meine Leidenschaft ist es, PCs zu bauen und PC-Hardware zu testen / zu überprüfen.
PowerColor Red Dragon RX Vega 56 Grafikkarte Bewertung
Hallo allerseits, Will hier. Heute bringe ich Ihnen einen Test der PowerColor Red Dragon RX Vega 56-Grafikkarte. Ich konnte diese Karte in die Hände bekommen und sie ausgiebig testen, um Ihnen einige Benchmarks für ihre Leistung zu geben. Also lass uns das machen.
Der RX Vega 56 ist das Angebot von AMD für die GeForce GTX 1070 von nVidia und sollte mit seinen Spezifikationen und seinem UVP durchaus in der Lage sein, mit der Karte von nVidia zu konkurrieren. Am Erscheinungsdatum hatte der RX Vega 56 einen Preis von 399 US-Dollar, aber wenn Sie nicht schon früh zu den wenigen Glücklichen gehörten, war es ziemlich schwer und tatsächlich nicht vorhanden, die Karte für diesen Preis zu bekommen. Die Preise dieser Karten stiegen aus einer Reihe von Gründen drastisch an, vom Bergbau bis zum begrenzten Angebot. Es war hauptsächlich das wirtschaftliche Prinzip von Angebot und Nachfrage. In den letzten Monaten seit ihrer Veröffentlichung haben RX Vega-Karten ihre UVP verdoppelt. In letzter Zeit gab es eine leichte Erleichterung, da das Cryptocurrency Mining an Popularität verlor und gebrauchte Karten verkauft wurden. Angesichts des Rückgangs der Popularität und des leichten Anstiegs der Produktion werden Karten zu niedrigeren Preisen erhältlich. Diese RX Vega 56-Karte, die ich hier überprüfe, wurde über Newegg für nur 640 USD gekauft und kann immer noch für ungefähr den gleichen Preis gekauft werden.
Spezifikationen
Zum Start war das Basismodell RX Vega 56 von AMD mit 3584 Stream-Prozessoren, einem Basistakt von 1156 MHz mit einem Boost von 1471 MHz, 8 GB HBM2-Speicher und einem Speichertakt von 1600 MHz ausgestattet. Es wurde zunächst zu einem UVP von 399 US-Dollar verkauft. Der PowerColor Red Dragon Vega 56 wird ab Werk mit denselben 3584-Stream-Prozessoren und 1600-MHz-Speichertakt geliefert, weist jedoch Unterschiede bei den Basis- und Boost-Takten mit 1177 MHz bzw. 1478 MHz auf. Es ist also kein großer Schub. Der Red Dragon Vega 56 verfügt standardmäßig über 2x HDMI- und 2x DisplayPort-Anschlüsse und unterstützt DirectX 12, OpenGL, AMD Stream-Technologie, AMD Eyefinity-Technologie, CrossFireX-Technologie und AMD Hypermemory. Über den DisplayPort- und den HDMI-Anschluss unterstützt der Red Dragon eine maximale Auflösung von 4096 x 2160. Die Karte misst 305 mm x 140 mm x 41,8 mm, benötigt 1x 6-polige und 1x 8-polige PCIe-Stromanschlüsse und wird mit einer empfohlenen Stromversorgungsanforderung von 650 Watt geliefert.
Testsystem
Wie hat sich diese Karte mit den Spezifikationen aus dem Weg geräumt? Lass es uns herausfinden. Zunächst das Testsystem. Ich habe diese Karte auf dem auf 4 GHz übertakteten Ryzen 52600-System mit 16 GB G.Skill TridentZ-Speicher getestet, der mit 3200 MHz auf dem MSI B350 Mortar mit den aktuellsten BIOS- und Videotreibern getaktet wurde. Das System zu kühlen ist leise! Dark Rock Pro 4, während ein semimodulares Corsair CX650M-Netzteil uns mit Strom versorgt.
Zum Testen dieses Mal habe ich meine Testmethode geändert. Anstatt immer wieder denselben Benchmark zu verwenden, habe ich mich für tatsächliche Spielszenarien entschieden, um einen realistischeren Ansatz für das zu finden, was wir erwarten sollten. Grundsätzlich habe ich jedes Spiel nur eine Stunde lang gespielt und alle fünf Minuten 60 Sekunden lang einen FRAPS-Benchmark durchgeführt. Dies gab mir eine gute Mischung aus Spielszenarien auf der ganzen Linie, die das Gefühl der „realen Welt“ und kein synthetisches Benchmark-Feeling zuließen. Lassen Sie uns nach all dem einen Blick darauf werfen, was wir uns ausgedacht haben. Zuerst habe ich fünf Spiele mit ihren höchsten Einstellungen getestet, abzüglich jeglicher Antialiasing-Unterstützung und Einstellungen für die Textur in der Mitte der Straße, die Sichtentfernung usw. Dann habe ich jedes Spiel auf die gleiche Weise erneut getestet, wobei eine kleine Übertaktung auf dem Vega 56 den Kern von 1478 MHz (Boost) auf 1503 MHz (gesperrt) und den Speicher von 1600 MHz auf 1650 MHz erhöhte. Die gleichen grafischen Einstellungen würden auch für den übertakteten Teil dieser Benchmark-Sitzung verwendet. Zuerst habe ich getestet Schlachtfeld 1. Der Vega 56 schnitt in Kombination mit dem Ryzen 5 2600 ziemlich gut ab und ergab ein Minimum von 82 FPS, ein Maximum von 146 FPS und einen Durchschnitt von 109 FPS. Als ich den Vega 56 übertaktete, erzielte ich eine kleine Leistung mit einem Minimum von 88 FPS, einem Maximum von 137 FPS und einem Durchschnitt von 117 FPS. Kein schlechter Start. Sowohl bei den Standuhren als auch bei der Übertaktung gab es ein Ruckeln, obwohl das Spiel noch spielbar war und es eine sehr erfreuliche Erfahrung war. Mit Far Cry 5Der Vega 56 war mit einem Minimum von nur 58 FPS, einem Maximum von 86 FPS und einem Durchschnitt von 70 FPS nicht ganz so gut. Das Übertakten des Vega 56 schien hier keine Rolle zu spielen und beeinträchtigte unsere Leistung geringfügig, da es nur ein Minimum von 50 FPS, ein Maximum von 94 FPS und einen Durchschnitt von 70 FPS erreichen konnte. Ich bemerkte ein Stottern mit dem übertakteten Spielerlebnis, wie ich es mit dem tat Schlachtfeld 1 Spielerlebnis. Als nächstes war der immer beliebter Vierzehn Tage. Auf Lageruhren schaffte der Vega 56 ein Minimum von 119 FPS, ein Maximum von 174 FPS und einen Durchschnitt von 154 FPS. Beim Übertakten wurden mindestens 99 FPS, maximal 235 FPS und durchschnittlich 132 FPS verwaltet. Das nächste getestete Spiel war Grand Theft Auto 5, ein Klassiker der Benchmark-Läufe. Der Vega 56 erzielte ein Minimum von 62 FPS, ein Maximum von 161 FPS und einen Durchschnitt von 88 FPS. Als ich die GPU übertaktete, GTA5 konnte ein Minimum von 68 FPS, ein Maximum von 152 FPS und einen Durchschnitt von 95 FPS ziehen. Trotzdem sehr respektabel. Schließlich habe ich mich für etwas anderes entschieden, nur um verschiedene Spielgenres auf die Karte zu werfen, da ich nicht sehe, dass andere Rezensenten beim GPU-Testen wirklich Sportspiele werfen.Also ging ich mit NBA 2K16 zum Testen des Vega 56. Auf Standarduhren erhielt der Vega 56 ein Minimum von 69 FPS, ein Maximum von 178 FPS und einen Durchschnitt von 99 FPS. Beim Übertakten erreichte der Vega 56 ein Minimum von 71 FPS, ein Maximum von 146 FPS und einen Durchschnitt von 92 FPS.Testmethoden
Spiel- und GPU-Einstellungen
Benchmark-Ergebnisse
Spiel | Minimum | Maximal | Durchschnittlich |
---|---|---|---|
Schlachtfeld 1 | Lager: 82 FPS, OC: 88 FPS | Lagerbestand: 146 FPS, OC: 137 FPS | Lagerbestand: 109 FPS, OK: 117 FPS |
Far Cry 5 | Lager: 58 FPS, OC: 50 FPS | Lager: 86 FPS, OC: 94 FPS | Lager: 70 FPS, OC: 70 FPS |
Vierzehn Tage | Lager: 119 FPS, OC: 99 FPS | Lager: 174 FPS, OC: 235 FPS | Lager: 174 FPS, OC: 132 FPS |
Grand Theft Auto V | Lager: 62 FPS, OC: 68 FPS | Lager: 161 FPS, OC: 152 FPS | Lager: 88 FPS, OC: 95 FPS |
NBA 2K16 | Lager: 69 FPS, OC: 71 FPS | Lager: 178 FPS, OC: 146 FPS | Lager: 99 FPS, OC: 92 FPS |
Schlussfolgerung und abschließende Gedanken
Also, da hast du es. Der PowerColor Red Dragon RX Vega 56 hat sich in meinen Tests gut geschlagen und kann Triple-A-Spiele mit maximalen Einstellungen spielen. Dies ist nicht die beste Leistung, aber in Ordnung. Ich werde jedoch sagen, dass ich mit einigen Ergebnissen etwas verwirrt bin, insbesondere mit dem Leistungsabfall beim Übertakten. Egal, was ich getan habe, ob es übertaktet und unterspannt wurde, der Speicher übertaktet wurde oder was auch immer Sie tun könnten, um die Taktraten und Speichergeschwindigkeiten zu ändern, ich könnte einfach nicht viel besser werden, wenn überhaupt, und tatsächlich etwas an Leistung verlieren mit dem Vega 56. Mit diesen Testergebnissen lässt mich dies glauben, dass Vega von AMD zu den Board-Partnern und wenn nicht von AMD, sondern von den Board-Partnern selbst bereits fast vollständig optimiert ist. Meine Empfehlung an Sie lautet: Wenn Sie ein Vega-Produkt kaufen, halten Sie sich einfach an die Einstellungen, die die Board-Partner auf der Karte vorgenommen haben, und machen Sie mit, da Sie dort anscheinend Ihre beste Leistung erzielen.
Insgesamt bin ich mit der Leistung dieser Karte zufrieden und glaube, dass sie sich gut mit der GTX 1070 messen kann. Allerdings wird sie bei der FPS-Leistung höchstwahrscheinlich insgesamt übertroffen. Angesichts der aktuellen Preise würde ich mich wahrscheinlich für eine GTX 1080 oder GTX 1070 Ti entscheiden, da Sie höchstwahrscheinlich einen erheblichen Leistungsschub erhalten und für ungefähr den gleichen Preis möglicherweise weniger. Wenn Sie nun Leistung und Kopplung mit einem FreeSync-Monitor wünschen, können Sie eine dieser Karten mit einem FreeSync-Monitor für weniger als eine nVidia-Karte mit einem kompatiblen G-Sync-Monitor erwerben. Zu aktuellen Preisen würde ich diese Karte nur empfehlen, wenn sie mit einem kompatiblen FreeSync-Monitor zwischen 250 und 300 US-Dollar auf etwa 450 US-Dollar fällt. Ich würde heute noch die GTX 1080 oder GTX 1070 Ti über diese Karte kaufen.
Danke für's vorbeikommen
Ich hoffe das hat dir geholfen. Ich hoffe, Ihnen hat dieser Artikel gefallen. Wenn Sie dies getan haben, schauen Sie hier bei GR8 Tech Reviews noch einmal vorbei, um weitere technische Inhalte zu erhalten. Hinterlasse mir unten einen Kommentar und ich hoffe, wir sehen uns beim nächsten Mal. Vielen Dank für Ihren Besuch und passen Sie auf.
UPDATE vom 13. Mai 2018
Als ich heute die Einbauten meines PCs abstaubte, stellte ich fest, dass ich vergessen hatte, dass diese Karte einen BIOS-Schalter hat und bereits im OC-Modus eingestellt war. Dies könnte der Grund dafür sein, warum ich bei meinen Übertaktungsversuchen einige sinkende Renditen erzielt habe. Ich habe an anderer Stelle gelesen, dass einige dieser Karten mit diesen alternativen BIOS-Optionen im OC-Modus nicht gut übertakten und beim normalen Übertakten auf den Normal- / Standardmodus eingestellt werden müssen. Vor diesem Hintergrund werde ich höchstwahrscheinlich in naher Zukunft die Gaming-Benchmarks mit dieser Karte erneut prüfen. Versuchen Sie es später erneut, um weitere zukünftige Updates zu erhalten.
Joke Productions Review des PowerColor Red Dragon RX Vega 56 auf YouTube
Vega 56
Dieser Artikel ist genau und nach bestem Wissen des Autors. Der Inhalt dient nur zu Informations- oder Unterhaltungszwecken und ersetzt nicht die persönliche Beratung oder professionelle Beratung in geschäftlichen, finanziellen, rechtlichen oder technischen Angelegenheiten.
Fragen & Antworten
Frage: Ist die PowerColor RED DEVIL Radeon RX Vega 56 definitiv 2 Steckplätze hoch? Blockiert es mehr als 2 PCI-E-Steckplätze?
Antworten: Es ist 2 Slot
Frage: Welche Seite ist das OC und welche Seite ist der Standard für den BIOS-Switch?
Antworten: Es wird werkseitig auf dem OC-BIOS eingestellt. Ohne es anzusehen (ich bin gerade unterwegs), ist das linke, wie Sie es betrachten, OC und das rechte ist Standard-BIOS. Wenn ich zurückkomme, um es mir anzusehen, werde ich diese Antwort bearbeiten, wenn das, was ich gesagt habe, falsch ist.