Inhalt
- Dell Alienware AW3418DW
- Asus PG279Q gegen Acer XB271HU Gaming Monitor
- 165Hz vs 144Hz vs 120Hz - Macht es einen Unterschied?
- Acer Predator XB271HK - Eine gute 4k G-Sync-Option
- 2 gute 4k FreeSync IPS-Gaming-Monitore unter 500 US-Dollar
- LG 27UD58-B 4k UHD IPS-Monitor
- Asus 4k UHD FreeSync IPS-Gaming-Monitor MG24UQ
- 2 billige und gute IPS-Gaming-Monitore mit geringer Eingangsverzögerung unter 150 US-Dollar
- Ein billiger und guter IPS-Gaming-Monitor
- Asus VS239H-P
- Dell UltraSharp U2312HM IPS-Monitor
- IPS Gaming Monitor Umfrage
- TN Vs. IPS für Antwortzeit, Eingangsverzögerung und Aktualisierungsrate:
- Meine Top 10 Budget Gaming Monitore (unter 200 US-Dollar) für 2017
- Überwachen Sie die zu beachtenden Begriffe für PC- und Konsolenspiele
- Sprechen Sie Ihre Meinung
Wenn Sie sich für wettbewerbsorientiertes Spielen interessieren, wissen Sie auf jeden Fall, wie wichtig eine geringe Eingangsverzögerung ist. Und obwohl eine Vielzahl von Optionen den Preis Ihres Gaming-Monitors erhöhen kann, bedeutet dies nicht unbedingt, dass er insgesamt reaktionsfähiger wird.
Hersteller, die sich jetzt der Bedeutung der Eingangsverzögerung bewusst sind, haben auch keine Angst davor, das "Gaming" -Tag auf Monitoren zu werfen, die den Schnitt nicht schaffen sollten. Davon abgesehen haben G-Sync-Bildschirme normalerweise eine Verzögerung von nur 0-5 ms. Bei FreeSync variiert dies tendenziell erheblich.
Hier ist ein Blick auf meine bevorzugten VA- und IPS-Gaming-Monitore mit geringer Eingangsverzögerung. Diese beginnen mit einem Budget von rund 150 US-Dollar für diejenigen, die mehr als 1.000 US-Dollar ausgeben müssen.
Warum IPS gegen einen TN Panel Monitor für Spiele?
IPS-Monitore bieten größere Betrachtungswinkel und eine bessere Farbgenauigkeit als ihre TN-Panel-Gegenstücke. Dies verbessert das visuelle Spielerlebnis erheblich.
Wenn Sie wie ich sind und nebenbei Foto- oder Videobearbeitungen vornehmen, ist es außerdem von unschätzbarem Wert, etwas farbgenaueres zu haben.
IPS gegen VA
Sowohl VA-Panels als auch IPS-Panels haben eine gute Farbe und gute Betrachtungswinkel (wobei VA etwas schlechter ist). VA hat wiederum im Allgemeinen typischerweise bessere Schwarztöne, während IPS bessere Weißtöne und "helle" Farben aufweist. IPS hat im Allgemeinen eine etwas höhere Farbgenauigkeit. Schließlich hat IPS typischerweise eine bessere Pixelantwortzeit, obwohl sich die Lücke zwischen VA und IPS in den letzten Jahren stark verringert hat.
Die 6 besten IPS-Gaming-Monitore für das Geld im Jahr 2019
Suchen Sie einen IPS-Monitor für Ihren Gaming-PC? Hier sehen Sie einige gute Optionen von unter 1.000 USD bis rund 150 USD.
Dell Alienware AW3418DW
Ich gebe voll und ganz zu, dass dieser Monitor nicht jedermanns Sache ist. Einige mögen möglicherweise die Größe, den gekrümmten Bildschirm oder sogar den Preis nicht.
Wenn Sie jedoch nach einem großen Monitor suchen, auf dem Sie wettbewerbsfähig spielen können, das Alienware 1900R ist schwer zu ignorieren. Außerdem ist der Preis ungefähr halb so hoch wie vor ein paar Jahren, als er veröffentlicht wurde.
Technische Daten:
Ein 34 "3440x1440p IPS-Panel mit sRGB99% Farbwiedergabe, NVIDIAs G-Sync-Technologie, einem vollständig anpassbaren RGB-Beleuchtungssystem, einer übertakteten Bildwiederholfrequenz von 120 Hz, einer Reaktionszeit von 4 ms und einer Konnektivität mit DisplayPort 1.2-, HDMI 1.4- und 4 USB 3.0-Anschlüssen. Es ist auch neigbar, drehbar und höhenverstellbar.
Meine Gedanken:
Wenn Sie vor diesem Monitor stehen, ist dies definitiv ein sehenswerter Anblick. Und während ich persönlich ein Triple-Monitor-Setup und ein Spiel auf einem 24-Zoll-Monitor bevorzuge, wenn ich wettbewerbsfähig spiele, lässt mich die Größe des Bildschirmbereichs auf diesem Monitor zweimal überlegen. Ich würde es definitiv einem dieser Augenweiden mit AAA-Titeln vorziehen .
Die Pixeldichte ist hoch und sowohl das Spielen als auch das Ansehen von Filmen sind absolut großartig.
Wenn Sie einen großen und reaktionsschnellen Monitor suchen, der 1440p und G-Sync unterstützt, ist dieser insgesamt einen Blick wert.
Asus PG279Q gegen Acer XB271HU Gaming Monitor
Nein, das PG279Q wurde gestern nicht veröffentlicht. In gewisser Weise ist der Preisverfall auf 600 US-Dollar jedoch ein besseres Angebot als an dem Tag, an dem er veröffentlicht wurde.
Für mich überprüft es alle Kästchen einschließlich; G-SYNC, IPS-Display, 165-Hz-Bildwiederholfrequenz, dünne Blende und 1440p-Auflösung.
Ob es Ihnen gefällt oder nicht, hängt möglicherweise von Ihrer Fähigkeit ab, G-Sync zu verwenden, und davon, ob Sie ein gekrümmtes Display bevorzugen.
Im Vergleich zum Acer XB271HU und das Asus ROG Swift PG279Q. Mit dem PG279Q Asus ROG Swift PG279Q für rund 600 US-Dollar und dem Acer-Modell für 500 US-Dollar sind beide vernünftige Optionen. Neuere Optionen wie das 1900R von Alienware bieten ein größeres 34,1-Zoll-Display, während es gekrümmt ist.
Wenn Sie sich diesen Preis ansehen, welche Unterschiede werden Sie zwischen den beiden feststellen? Hier ist eine kurze Zusammenfassung.
Bild
Wenn Sie beide Monitore nebeneinander sehen, werden Sie als erstes feststellen, dass es sich um einige der besser aussehenden Monitore handelt, die Sie jemals gesehen haben. G-Sync macht einen erstaunlichen Unterschied und die höhere Bildwiederholfrequenz ist etwas, das Sie selbst erleben müssen. Ich würde dem Asus PG279Q Swift as insgesamt den leichten Vorsprung in der Bildkategorie geben Die Farben schienen nur etwas mehr zu knallen.
Design
Das Asus-Modell fühlt sich sofort ein bisschen besser an als das Acer Predator XB271HU und verfügt über einige weitere Funktionen. Eine dieser Funktionen ist der Joystick auf der Rückseite, wodurch das Navigieren im Menü viel einfacher ist als auf dem Asus.
Für Bezel sind beide Monitore ultradünn und meiner Meinung nach gleich.
165Hz vs 144Hz vs 120Hz - Macht es einen Unterschied?
Nachdem ich das Spielen mit all diesen Bildwiederholraten erlebt habe, würde ich sagen, dass es größtenteils keine Rolle spielt. Mit anderen Worten, wenn Sie bereits ein ähnliches Modell aus dem letzten Jahr haben, würde ich warten, um mindestens ein weiteres Jahr zu aktualisieren.
Hintergrundbeleuchtung oder IPS-Glühen
Beide Monitore haben ein wenig Hintergrundbeleuchtung oder IPS-Glühen. Dies ist bei diesen Monitortypen normal. Gelegentlich habe ich Monitore gesehen, die schlechter leuchten als andere. Wenn Sie sich also darum kümmern, müssen Sie möglicherweise mehr als einen ausprobieren.
Abschließende Gedanken:
Die große Frage hier ist, ob Premium-Funktionen des Asus, wie der Menü-Joystick, die 20% ige Preiserhöhung gegenüber dem wert sind Acer XB271HU. Es ist etwas heller und etwas stabiler, aber insgesamt sehr ähnlich. Da das Asus-Modell jedoch weniger als 100 US-Dollar vom Acer-Modell entfernt ist, empfehlen wir, sich für das Swift zu entscheiden.
Acer Predator XB271HK - Eine gute 4k G-Sync-Option
Wenn Sie eine Maschine haben, die die neuesten Spiele von heute in 4k unterstützt, bin ich neidisch.
Wenn Sie es sind, empfehle ich Ihnen dringend, einen Blick auf den Predator XB271HK-Gaming-Monitor von Acer zu werfen. Es handelt sich um ein 4k IPS UHD-Panel mit einer Reaktionszeit von 4 ms von Grau zu Grau.
Es verfügt zwar nicht über die superschnelle Bildwiederholfrequenz der oben genannten 1440p-Monitore, verfügt jedoch über G-Sync, das Bildschirmrisse und Ruckeln des Displays verhindert und Eingangsverzögerungen beseitigt.
Die Konnektivität ist vielseitig mit 1 x DisplayPort-, 1 x HDMI v 1.4- und 4 x USB 3.0-Anschlüssen.
Insgesamt ist es ein gutes Geschäft für rund 600 US-Dollar und es lohnt sich, wenn Sie lieber die zusätzliche Auflösung über höhere Bildraten haben möchten.
2 gute 4k FreeSync IPS-Gaming-Monitore unter 500 US-Dollar
Egal, ob Sie eine AMD-Grafikkarte mit FreeSync haben oder einfach nur ein paar gute IPS-Displays möchten, hier sind einige gute Optionen.
LG 27UD58-B 4k UHD IPS-Monitor
Das 27UD58-B von LG ist eine fantastische Option für Spieler, die einen 4k-IPS-Monitor mit geringer Eingangsverzögerung suchen. Zusätzliche Spielfunktionen wie der Spielemodus und der schwarze Stabilisator ermöglichen eine gewisse Flexibilität, die auf den von Ihnen gespielten Spielen basiert.
Darüber hinaus verfügt dieser Monitor über FreeSync. Wenn Sie also eine AMD-Grafikkarte besitzen, haben Sie ein reißfreies Erlebnis.
Panel:
Das 27UD58-B verfügt über ein 4k S-IPS-Panel mit fantastischen Betrachtungswinkeln und 10-Bit-Farben (8 + A-FRC). Für Spiele hat es eine Eingangsverzögerung von weniger als 1 Frame und eine Reaktionszeit von etwa 5 ms. Für die Bildwiederholfrequenz hat es 60Hz. Für die meisten ist dies jedoch kein Problem, da es bei 4k über 60 Frames schwierig ist, in modernen AAA-Titeln zu fahren.
In Bezug auf die Farbgenauigkeit ist es bei etwa NTSC von 72% anständig. Es ist sicherlich nicht für hoch farbempfindliche Jobs geeignet. Für diejenigen, die die Farben nicht perfekt genau halten müssen, wird es dennoch eine fantastische Erfahrung geben. Sie werden Weiße bekommen, die auch Weiße und gute Schwarze sind.
Abschließende Gedanken:
Insgesamt ist dies eine fantastische Serie von Monitoren, wenn Sie nach einem guten FreeSync- oder IPS-Monitor mit geringer Eingangsverzögerung suchen, mit dem Sie spielen können. Es gibt ein 24-Zoll-Modell dieses exakten Panels. LG hat jedoch auch eine 34-Zoll-Ultrawide-Option im 34UM57-P, die unserer Meinung nach für Spiele einen Blick wert ist.
Asus 4k UHD FreeSync IPS-Gaming-Monitor MG24UQ
Schauen Sie sich für rund 100 US-Dollar weniger den MG24UQ von Asus an. Es bietet viele fantastische Optionen für teurere Monitore und kostet nur rund 300 US-Dollar.
High-End-Optionen für weniger
Zu den Optionen, die mir sehr gefallen, gehört der 5-Wege-OSD-Joystick für den schnellen Zugriff auf und die Steuerung des Monitors. Wenn Sie die Farbe für viele verschiedene Spiele ändern möchten, ist dies ganz einfach. Darüber hinaus ist der MG24UQ eine sehr ergonomische Wahl, da er eine Schwenk-, Neige- und Schwenkeinstellung umfasst. Wenn Sie wie ich wählerisch in Bezug auf die Position Ihres Monitors sind, werden Sie dies auf jeden Fall zu schätzen wissen.
Die andere Sache, die ich wirklich mag, ist, dass dieser Monitor Ihre Augen schont. Wenn Sie von der Arbeit am Computer zum späteren Spielen von Computerspielen wechseln, ist dies ein Muss.
Empfänglichkeit
In Bezug auf die 4k-Reaktionsfähigkeit ist dies eine der besseren Optionen, die Sie mit nur 10 ms Eingangsverzögerung erhalten können. Im Moment ist das so gut wie es nur geht.
Abschließende Gedanken:
Auch wenn Sie keine AMD Radeon-Grafikkarte haben, gibt es hier immer noch viel Anziehungskraft. Ein günstiger Preis, ein gut aussehendes Panel, eine 4k-Auflösung und großartige Spielefunktionen machen das Asus MG24UQ zu einem fantastischen Kauf.
Wenn 1440p ausreicht und Sie eine größere Option bevorzugen, sollten Sie die 27-Zoll-Version dieses Monitors von Asus in Betracht ziehen.
2 billige und gute IPS-Gaming-Monitore mit geringer Eingangsverzögerung unter 150 US-Dollar
Sie möchten keine 500 oder 1.000 US-Dollar ausgeben? Hier sind zwei fantastische IPS-Monitore mit geringer Eingangsverzögerung und Kosten unter 150 US-Dollar.
Ein billiger und guter IPS-Gaming-Monitor
Sie haben nicht das Geld für einen der oben genannten teuren Monitore oder die Grafikkarte für einen Betrieb über 60 Hz? Hier ist ein Budget-Gaming-Monitor, der sowohl reaktionsschnell ist als auch ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis bietet.
Asus VS239H-P
Bevor ich auf die oben genannten teureren Monitore aufrüstete, habe ich das Asus VS239H-P verwendet. Es verfügt über ein E-IPS-Panel, eine GTG-Reaktionszeit von 5 ms und eine Eingangsverzögerung von weniger als 1 Frame.
Für die Konnektivität werden DVI-, Analog- und HDMI-Anschlüsse sowie standardmäßige 100 x 100 mm VESA-Wandmontagelöcher mitgeliefert.
Insgesamt liegt der Preis bei knapp 130 US-Dollar und sollte eine wichtige Rolle spielen, wenn Sie auf einen Monitor mit besseren Betrachtungswinkeln und Farben umsteigen möchten.
Dell UltraSharp U2312HM IPS-Monitor
Wenn Sie nach einer kostengünstigeren Option suchen, die immer noch recht reaktionsschnell ist, empfehle ich Ihnen dringend, sich das Dell UltraSharp U2312HM anzusehen. Für etwa 200 US-Dollar erhalten Sie einen IPS-Panel-Monitor mit großen Betrachtungswinkeln, einer Eingangsverzögerung von 0,6 ms (siehe TFT Central) und einer GTG-Reaktionszeit von 8 ms.
Obwohl dieser Monitor im Vergleich zu TN-Panel-Monitoren eine etwas höhere Reaktionszeit aufweist, ist er bei Verwendung der Overdrive-Funktion von Dell nicht schlecht. Die meisten werden die leichte Bewegungsunschärfe des U2312HM nicht bemerken.
Letzte Gedanken und U2312HM Vs. U2311H:
Insgesamt ist der U2312HM ein solider Gaming-Monitor zu einem guten Preis. Das Vorjahresmodell, der U2311H, ist ebenfalls eine sehr gute Wahl und zeigt etwas weniger Unschärfe mit einer höheren, aber immer noch geringen Eingangsverzögerung von 10,6.
IPS Gaming Monitor Umfrage
TN Vs. IPS für Antwortzeit, Eingangsverzögerung und Aktualisierungsrate:
Ich habe kürzlich einen Beitrag über beendet TN-Panel-Gaming-Monitore mit geringer Eingangsverzögerung Hier habe ich verglichen, was meiner Meinung nach die besten TN-Panel-Gaming-Monitore zu diesem Zeitpunkt sind.
Im Vergleich zu IPS-Monitoren haben TN-Panels für Spiele im Allgemeinen schnellere Reaktionszeiten. Davon abgesehen ist die magische Zahl für mich persönlich 4 ms grau bis grau, was viele der auf dem Markt befindlichen e-IPS-Panels erreichen können.
Meine Top 10 Budget Gaming Monitore (unter 200 US-Dollar) für 2017
Überwachen Sie die zu beachtenden Begriffe für PC- und Konsolenspiele
Möchten Sie sich mit den Begriffen für PC-Gaming-Monitore vertraut machen? Hier ist eine Auswahlliste, die ich erstellt habe, damit Sie darauf verweisen können.
Reaktionszeit:
In Bezug auf Ihren Monitor ist dies die Zeit, die ein Pixel benötigt, um vom tiefsten Schwarz zum weißesten Weiß zu wechseln und dann wieder zu Schwarz zurückzukehren. Hersteller neigen dazu, eine GTG- oder grau-grau-Reaktionszeit zu veröffentlichen, um eine schnellere Zeit zu veröffentlichen.
Eine langsame Reaktionszeit kann zu Unschärfe und Geisterbildern führen. Ich finde dies besonders häufig bei Monitoren mit einer Reaktionszeit von mehr als 8 ms. Je kürzer die Reaktionszeit ist, desto sauberer werden schnelle Aktionsbewegungen oder Szenen gerendert.
Eingangsverzögerung:
Dies ist die Verzögerung, ab der eine Eingabe in Ihre Tastatur, Maus, Steuerung oder ein anderes Gerät eingegeben und auf Ihrem Monitor angezeigt wird.
Diese Statistik ist besonders wichtig, wenn es um zuckende sensible Kampf-, RTS- oder FPS-Spiele geht. Unter 1 Frame Eingangsverzögerung oder 16 ms oder weniger wird in Bezug auf das Spielen als gut angesehen.
Aktualisierungsrate:
Die Bildwiederholfrequenz Ihres Monitors entspricht im Wesentlichen der Häufigkeit, mit der die empfangenen Bilder pro Sekunde gezeichnet werden. Eine höhere Bildwiederholfrequenz bietet den Spielern insgesamt ein flüssigeres Spielerlebnis und ermöglicht es Ihnen, Ihren Gegner in der Sekunde zu sehen, in der er einen Zug macht.
Beachten Sie, dass die Bildwiederholfrequenz Ihres Monitors auch von Ihrer Grafikkarte beeinflusst wird. Da die meisten Monitore eine Bildwiederholfrequenz von mindestens 60 Hz haben, benötigen Sie eine Grafikkarte, die mehr als 60 FPS oder Bilder pro Sekunde liefert, um die Vorteile eines Bildwiederholfrequenzmonitors mit mehr als 60 Hz nutzen zu können.
Dieser Artikel ist genau und nach bestem Wissen des Autors. Der Inhalt dient nur zu Informations- oder Unterhaltungszwecken und ersetzt nicht die persönliche Beratung oder professionelle Beratung in geschäftlichen, finanziellen, rechtlichen oder technischen Angelegenheiten.
Sprechen Sie Ihre Meinung
Tonny Montana am 26. Oktober 2017:
Ich wünschte, es gäbe einen IPS-Monitor in 24 Zoll mit einer Bildwiederholfrequenz von 240 Hz und 1 ms. Das ist alles was ich wirklich brauche.
Ryan am 28. Februar 2017:
@Brandon Hart gibt es ein Beispiel für Shawn Makavelis Kommentar?
Pryda am 10. Dezember 2016:
Acer R240HY alles, was mit diesem Monitor zu tun hat. Eingangsverzögerung mit echten Testergebnissen und tatsächlichen GTG-Spezifikationen.
Brandon Hart (Autor) aus dem Spiel am 27. September 2016:
Dieser Tag ist schon da.
Aidil aus Singapur am 08. Januar 2016:
@RAJ Nach deinen Kommentaren zu urteilen, denke ich, dass du wirklich dumm bist. Auch dein Englisch ist wirklich schlecht. Glückwunsch! Sie haben gerade Betrug von Alienware bekommen. Bitte komm zurück und kommentiere, wenn du klug genug bist ...
RAJ am 16. Juni 2015:
Diese sind alle im Vergleich zu CRTs mickrig. Puny puny. Ich bleibe bei meinem Alienware 120Hz 1080P. Einzelne Grafikkarten wurden gerade jetzt leistungsstark genug, um 1080P schnell auszuführen. Aber genau dann, wenn das passiert, wollen sie, dass du wie 4k höher rez gehst. Neue Kinder sind langsam gegen alte Schulspieler. Quake1-3 schnell benötigte CRT-Geschwindigkeit. Jetzt verlangsamen alle COD-Spieler, so dass sie mit einer Verzögerung leben, die schlimmer ist als 1998.
inahut am 23. Mai 2015:
Alles andere als das hpzr30w - in Bezug auf Größe - und in Bezug auf seine großzügig schöne Leistung - ist keinen Vergleich wert. Dies ist ein wirklich großartiger Monitor. Die Bewertung hier ist korrekt. Der Preis ist nicht einfach. Das Geschenk davon, wenn man es zum Spielen benutzt, ist überhaupt nicht enttäuschend oder frustrierend. 23 Zoll. 27 Zoll. Nein. 30 Regeln. Wenn es einen größeren Monitor gäbe, der nicht unter dem unpassenden Namen lg hergestellt wurde, würde ich ihn heute besitzen.
inahut am 23. Mai 2015:
Habe das HPZR30W, mehr als 2 Jahre, nichts Besseres da draußen für den Preis und den Aufwand, auf einen neuen Monitor umzusteigen. Neue Angebote seit diesem Monitor sind bloße Adjektive, keine wesentlichen Substantive.
Brandon Hart (Autor) aus dem Spiel am 29. November 2013:
U2312HM hat eine Eingangsverzögerung von nur 9,3 ms. Ob Sie es glauben oder nicht, es wird von vielen Spielern verwendet.
zufälliger Besucher am 28. November 2013:
Dell UltraSharp U2312HM?
Die tatsächliche durchschnittliche Antwortzeit beträgt fast 20 ms und die Eingangsverzögerung 26 ms. Sie scheint zumindest für FPS-Spiele "nicht geeignet" zu sein.
Beispielsweise:
BenQ BL2411PT (S-IPS)
Echte Antwort 8ms, Inputlag 4ms, ähnlicher Preis (in tschechischer Sprache)
Brandon Hart (Autor) aus dem Spiel am 21. Oktober 2013:
Ja, ich bin mit diesen vertraut ... obwohl es zu diesem Zeitpunkt auf einer gewissen Ebene alles ein bisschen knifflig für mich ist
SS4 am 19. Oktober 2013:
Was ist mit dem übertakteten IPS-Monitor von Orten wie Overlord Computer? Sie haben einige schöne 120Hz (OCed) 27 "1440p IPS.
