Beste Gaming-Monitore mit geringer Eingangsverzögerung für PC und Konsole 2021

Inhalt

• LG 27GL850-B
• Auch für die Foto- und Videobearbeitung geeignet
• Acer Predator Pbmiphzx
• BenQ Zowie XL2546
• BenQ Zowie XL2546
• 250 $ Budget-Auswahl: Asus VG248QE 144Hz Monitor
• $ 200 144Hz Monitor - Acer XFA240 FreeSync Monitor
• ASUS PG279QZ
• Ein beeindruckender G-Sync-Monitor:
• PG279Q vs PG278Q
• Asus PG279Q gegen Acer XB271HU
• Unter 500 US-Dollar BenQ EL2870U 4k HDR Gaming Monitor
• Erschwingliche Konsole und PC-Gaming FreeSync Monitor
• Pixio PX277 FreeSync IPS-Monitor
• Günstige Gaming Monitor Pick rund 100 $ - ASUS VE247H
• Reaktionszeit Vs. Eingangsverzögerung
• Ist die Aktualisierungsrate für das Spielen wirklich wichtig?
• TN Vs. IPS-Panels: Auflösung, Farbqualität, Reaktionszeit
• 1. BenQ RL2455HM: Ein guter wettbewerbsfähiger Gaming-Monitor
• 2. BenQ RL2460HT
• 3. Alte, aber gute IPS-Gaming-Monitore von Dell: U2311H und U2412M
• 4. ASUS PA238Q: Eine weitere wirklich solide IPS-Option
• 6. BenQ XL2730Z - Ein weiterer guter FreeSync Gaming Monitor
• Input Lag Stat Chart für klassische Monitore
• Zusammenfassung des Ego-Shooter-Monitors
• Meine letzten Gedanken
• Gaming Monitor Diskussion und Kommentar

Ich habe meinen Finanzjob vor 6 Jahren verlassen, um für meinen Traumchef selbst zu arbeiten. Ich habe nie zurückgeschaut. Ich konzentriere mich auf Tech-, Gaming- und Hardware-Reviews.

Als Profi-Spieler geht es darum, die Reaktionszeit und das Wissen im Spiel zu haben, die erforderlich sind, um die Konkurrenz zu schlagen. Peripheriegeräte stehen an zweiter Stelle, wobei viele das Endergebnis kaum oder gar nicht beeinflussen.

Ein Monitor mit geringer Eingangsverzögerung kann jedoch meiner Meinung nach Auswirkungen haben. Höhere Auflösungen und ein besseres Bild sind zwar eine gute Augenweide, wirken sich jedoch kaum auf Ihr Gameplay aus. Tatsächlich lehnen viele professionelle Spieler in meinem Kreis die Auflösung und Einstellungen im Wettbewerb ab.

Lassen Sie uns nun einige großartige Monitore mit geringer Eingangsverzögerung diskutieren, die hinsichtlich ihrer Reaktionsfähigkeit an der Spitze ihres Spiels stehen. Dazu gehören Budgetoptionen, FreeSync- und G-Sync-Monitore sowie IPS-Optionen.Die Picks für 2021 sind nach oben gerichtet. Ich habe jedoch einige meiner älteren Empfehlungen hinterlassen, die Sie möglicherweise noch heute für einen Deal finden.

Monitore mit geringer Eingangsverzögerung für FPS-Spiele 2021

Möchten Sie in einem zuckungsempfindlichen Genre wettbewerbsfähig sein? Hier sind einige Monitore, die wir für FPS-, RTS- und Kampfstil-PC- und Konsolenspiele empfehlen.

Ich werde diese Liste nicht in eine strenge Reihenfolge bringen, da verschiedene Monitore für verschiedene Budgets und Genres besser sind. Alle diese Monitore haben jedoch Eingangsverzögerungen, die wettbewerbsfähig sind. Ich würde nicht unbedingt den Monitor mit der geringsten Eingangsverzögerung auswählen. Gehen Sie lieber mit dem Monitor hierher, den Sie am besten mögen.

Diese Liste ist auch nicht als All-Inclusive-G-Sync- oder FreeSync-Liste gedacht. Gehe zu meinem Beitrag am G-Sync-Monitore für einen Blick darauf.

LG 27GL850-B

Vor einigen Jahren hatten IPS-Panels eine Hürde, die nur wenige Hersteller überwinden konnten. Aktualisierungsrate. Und während die meisten Spieler einen IPS-Monitor zum Ansehen von Filmen oder zur täglichen Arbeit bevorzugten, konnten viele von ihnen die Bewegungsunschärfe, die sie sehen würden, nicht überwinden.

Das LG 27GL850-B beseitigt diese Hürde und weist immer noch eine nicht wahrnehmbare Eingangsverzögerung von nur 2,70 ms auf.

Darüber hinaus bietet es eine Bildwiederholfrequenz von 144 Hz sowie eine adaptive Synchronisierung, die variable Bildwiederholraten für NVIDIA G-Sync und AMD FreeSync sowie die Grafikkarte beider Unternehmen unterstützt.

Auch für die Foto- und Videobearbeitung geeignet

Das LG 27GL850-B ist zwar ein großartiger Gaming-Monitor, kann aber auch als Monitor für die Fotobearbeitung. Es wird mit einem werkseitig kalibrierten sRGB-Modus geliefert, der 2,2 Gamma, 6500k Weißpunkt und dE von 5 erreicht.

Wenn es einen Nachteil gibt, ist die Helligkeit nicht so hoch wie bei vielen anderen IPS-Panels auf dem Markt, die derzeit einen Höchstwert von rund 350 cd / m erreichen^2. Für mich war es viel.

Abschließende Gedanken:

Abgesehen von Tests und Zahlen sah dieser Monitor bei allen Spielen, die ich gespielt habe, fantastisch aus und war sogar für die tägliche Foto- und Videobearbeitung verwendbar. Die solide Kalibrierung und die Hintergrundbeleuchtung mit großem Farbumfang unterscheiden es von ähnlichen Optionen auf dem Markt. Mit einer geringen Reaktionszeit und einer geringen Verzögerung bei der Eingabe ist es eine ideale Option für Gamer.

* Quelle: TFTCentral

Acer Predator Pbmiphzx

Obwohl mir die Leistung des höherpreisigen / gleichen Panels Asus ROG Swift PG27UQ sehr gut gefällt, konnte ich den Lüfter nicht hinter mich bringen. Wenn Sie also nach einem High-End-Gaming-Monitor mit allem Schnickschnack suchen, würde ich Sie zum Predator-Modell PBMIPHZX von Acer führen.

Zu den technischen Daten gehören eine 4k-Auflösung, eine Reaktionszeit von 5 ms, eine Bildwiederholfrequenz von 120 Hz (übertaktet mit 144 Hz), ein Adobe RGB-Gamut von 99% und die gesamte erforderliche Konnektivität.

Empfänglichkeit

Toms Hardware meldete eine Bildschirmzeichnungszeit von nur 7 ms. Zusammen mit G-Sync und einer hohen Bildwiederholfrequenz erhalten Sie endlich die gewünschte Reaktionsfähigkeit in einem 4k- und G-Sync-Monitor mit hoher Bildwiederholfrequenz.

In Bezug auf die Betrachtungswinkel erhalten Sie hier außerdem einen IPS-Monitor, dessen Betrachtungswinkel so gut sind wie bei den meisten Premium-Panels.

Farbgenauigkeit

Wenn Sie wie ich sind und die Kosten eines solchen Monitors nur rechtfertigen können, wenn Sie ihn auch für die Arbeit verwenden können, wird Ihnen gefallen, dass der Predator aus dem Tor kalibriert wird. Die native Farbtiefe beträgt 10 Bit (8 Bit + FRC) / Adobe RGBHD410, was für alle von mir durchgeführten Fotobearbeitungen und Videobearbeitungen ausreichend ist.

Insgesamt

Insgesamt ist dies einer meiner Lieblings-High-End-Gaming-Monitore der letzten Jahre. Wenn Sie das Geld haben und einen etwas dickeren Monitor nicht stören, kann ich es nur empfehlen.

BenQ Zowie XL2546

BenQ Zowie XL2546

Mit einem viel vernünftigeren, aber immer noch recht hohen Preis von 500 US-Dollar verdient der BenQ Zowie XL2546 einen Platz ganz oben auf dieser Liste.

Wenn Sie sich die technischen Daten ansehen, denken Sie vielleicht, dass ein 1080p-Monitor in keiner Weise einen Preis auf diesem Niveau verdient. Die neue Dynamic Accuracy-Technologie und die superschnelle Bildwiederholfrequenz von 240 Hz machen den Preis jedoch wieder wett.

Die dynamische Genauigkeit bietet Ihnen beispiellose Klarheit, während Sie sich im Zeitraffer-Gameplay befinden. Wenn Sie es noch nie zuvor verwendet haben, reduziert es Ghosting und Trailing auf ein Niveau, das ich noch nie zuvor gesehen habe, und ist definitiv etwas, das Sie ausprobieren müssen.

Nachteile: Trotz aller Vorteile ist dieser Monitor immer noch nur 1080p. Außerdem sind die Lünetten etwas dicker als einige andere Optionen. Daher würde ich es definitiv nicht für ein Doppel- oder Dreifachmonitor-Setup empfehlen. Darüber hinaus ist dies ein TN-Panel-Monitor. Es ist also sicherlich nicht zum Bearbeiten von Fotos.

Eingangsverzögerung

Die Verzögerung der Konsoleneingabe ist mit durchschnittlich 13 ms gut. Das ist bei 60Hz. Ich bin mir zwar nicht sicher, warum Sie dies für die Konsole wählen sollten, aber es ist wichtig zu beachten, dass die Verwendung mit 240 Hz auf einem PC eine erheblich geringere Verzögerung aufweist.

Zusammenfassung:

Dies ist ein wettbewerbsfähiger Gaming-Monitor. Wenn Sie also danach suchen, ist dies der erste Monitor, den ich für den PC empfehlen würde. Ja, es gibt Nachteile, aber die Vorteile beim Spielen sind für mich zu viel, um sie zu ignorieren.

Budget-Alternativen

Zugegeben, in diesem Raum gibt es einige Monitore mit ähnlichen Panels. Wenn 500 US-Dollar viel zu sein scheinen, bevorzugen Sie vielleicht etwas wie den Aorus KD25F. Es enthält nicht die BFI-Funktion, die der Zowie hat, aber es hat sicherlich ein paar Profis gegenüber dem Zowie XL2546 (einschließlich Preisschild). Ein weiterer Monitor zum Auschecken wäre der Acer Nitro XF252Q Xbmiiprzx, der wahrscheinlich der reaktionsschnellste Monitor ist, den ich insgesamt gesehen habe.

250 $ Budget-Auswahl: Asus VG248QE 144Hz Monitor

Als ich das erste Mal sah der Asus VG248QE 144Hz Monitor Ich wusste, dass es das war, worauf ich gewartet hatte. Es hatte das alte CRT-ähnliche Gefühl ohne alle CRT-Nachteile. Für rund 250 US-Dollar erhalten Sie eine Bildwiederholfrequenz von 144 Hz, eine Eingangsverzögerung von 0,7 ms und eine GTG-Reaktionszeit von 1 ms. Diese Statistiken machen diesen Monitor für die meisten FPS-, RTS- und zuckenden Spieler unwiderstehlich.

Wenn Sie nicht nach einem IPS-Panel, FreeSync oder einem integrierten G-Sync-Monitor suchen, ist dies wahrscheinlich der richtige. Es ist ein wenig teuer für einen 24-Zoll-LED-Bildschirm, aber nicht im Vergleich zu ähnlichen 144-Hz-Monitoren. Es kann sowohl für 3D als auch für G-Sync angepasst werden.

Der Sender, den Sie für die Verwendung dieses Monitors für 3D benötigen, ist nicht im Lieferumfang enthalten, wodurch der Preis niedrig gehalten wird. Sie können es auch auf die G-Sync-Technologie von NVIDIA aktualisieren (die die Bildwiederholfrequenz mit der Ausgabe Ihrer Grafikkarte synchronisiert) mithilfe des Kits auf der NVIDIA-Website.

Davon abgesehen würde ich Ihnen wärmstens empfehlen, dies nicht zu tun. Wenn Sie einen G-Sync-Monitor wünschen, kaufen Sie einfach einen, der bereits in den Monitor integriert ist.

$ 200 144Hz Monitor - Acer XFA240 FreeSync Monitor

Egal, ob Sie nach einem billigen 144-Hz-Gaming-Monitor suchen oder eine FreeSync-Option wünschen, der Acer XF240H bietet viel Wert. Während FreeSync nur für diejenigen verfügbar ist, die über eine AMD-GPU verfügen, ist der Monitor selbst als eigenständige 144-Hz-Option erstaunlich.

Mit knapp 200 US-Dollar ist es billiger als die oben genannte Alterungsoption von Asus und verfügt ebenfalls über eine Höhen-, Schwenk-, Schwenk- und Neigungsverstellung.

ASUS PG279QZ

Ein beeindruckender G-Sync-Monitor:

Während es sicherlich nicht billig ist, ist das Asus ROG SWIFT IPS PG279QZ kombiniert eine extrem niedrige Eingangsverzögerung, eine hohe Bildwiederholfrequenz (144 Hz) und G-Sync-Kompatibilität, um Spielern mit zusätzlichem Geld eine leistungsstarke Option zu bieten.

VS PG279Q

Dieser Monitor ähnelt dem PG279Q, aber es ist wahrscheinlicher, dass Sie mit der neueren Option ein gutes Panel finden. Entscheiden Sie sich also für das neue Modell, wenn es auf Lager ist.

Das 1440-Pixel-Panel ist eine der besten IPS-Optionen, die ich je gesehen habe, mit gestochen scharfen Details und einer guten Helligkeit.

PG279Q vs PG278Q

Das PG279Q hat im Vergleich zum PG279Q große Verbesserungen, einschließlich eines IPS-Panels. Obwohl das letztjährige Modell rund 300 US-Dollar billiger ist.

Asus PG279Q gegen Acer XB271HU

In Bezug auf G-Sync-Monitore ist das Asus PG79Q mein Favorit in diesem Jahr, wobei das Acer XB271HU auf dem zweiten Platz liegt. Ich fand, dass das PG279Q nur eine etwas bessere Qualität für das Panel hat. Trotzdem ist der Stand des Acer XB271HU gegenüber der Vorjahresversion deutlich verbessert und verliert nicht viel.

Wenn Sie bereit sind, für das Beste zu zahlen, ist dies das, was Sie wollen.

Unter 500 US-Dollar BenQ EL2870U 4k HDR Gaming Monitor

Der BenQ EL2870U ist momentan eine meiner Lieblingsoptionen für Spiele und kostet nur 300 US-Dollar. Es verfügt nicht nur über 4k HDR und eine Reaktionszeit von 1 ms, sondern auch über AMD FreeSync-Technologie.

Es gibt auch andere coole Funktionen wie Brightness Intelligence Plus, mit denen der Monitor die Helligkeit und Farbtemperatur automatisch anpassen kann.

Eingangsverzögerung

In Bezug auf die Verzögerung ist 4 km nicht immer der beste Weg. Denken Sie also daran. Davon abgesehen beträgt der Durchschnitt dieses Monitors etwa 10 ms.

Abschließende Gedanken:

Dieser Monitor ist nicht fehlerfrei und dies ist ein TN-Panel. Zu diesem Zeitpunkt ist es auch ein paar Jahre alt. Die Betrachtungswinkel sind also nicht groß, aber sie reagieren und sind hell, wenn sie vor Ihnen platziert werden. Letztendlich erhalten Sie mit FreeSync ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis für einen großen 4k-HDR-Monitor. Ich würde es für alle Arten von Spielen empfehlen.

Erschwingliche Konsole und PC-Gaming FreeSync Monitor

Egal, ob Sie nach einem Konsolenspielmonitor mit geringer Eingangsverzögerung suchen oder einfach nur einen PC-Gaming-Monitor mit FreeSync suchen, das Asus VG245H ist ein fantastischer Wert. Es hat praktisch keine Eingangsverzögerung und bietet eine Menge Funktionen, die Gamer lieben werden.

Für PC-Spieler ist es schön, dass dieser Monitor über 75 Hz geht und FreeSync unterstützt. Diese adaptive Synchronisierungstechnologie macht vieles, was G-Sync ohne die Kosten von G-Sync macht. Beachten Sie, dass dies nur mit einer AMD-Grafikkarte funktioniert.

Für Konsolenspieler, die einen guten Monitor suchen, ist das Asus VG245H eine fantastische Option. Es verfügt über tiefes Schwarz, Asus-Augenpflegetechnologie zur Minimierung Ihrer Augenermüdung und Dual-HDMI-Konnektivität, sodass Sie Ihre Konsole und ein anderes Gerät gleichzeitig einschalten können.

Der GamePlus-Hotkey ist für alle Arten von Spielern nützlich. Es ist ein Hotkey, mit dem Sie Verbesserungen im Spiel vornehmen können.

Insgesamt sollten preisbewusste Spieler auf jeden Fall auf diesen Monitor schauen. Für PC-Spieler, die nach einer günstigen FreeSync-Option suchen, ist dies ein Kinderspiel. Konsolenspieler können definitiv etwas Billigeres finden, das funktioniert. jedoch nicht mit so vielen Optionen.

Pixio PX277 FreeSync IPS-Monitor

Sie haben eine AMD-Karte und möchten nicht für den G-Sync-Preis bezahlen? Ich empfehle Ihnen dringend, einen Monitor zu verwenden, den ich kürzlich testen konnte.

Das Pixio PX277 verwendet dasselbe Panel wie das viel teurere Asus PG279Q und das Acer XB271HU und kostet Hunderte von Dollar weniger.

Ich konnte es auf Frame-Skipping, Ghosting und Pixel-Response testen und dieser Monitor war einfach fantastisch.

Für diejenigen, die sich Sorgen über den FreeSync-Bereich von 55 Hz bis 144 Hz machen, bietet dieser Monitor eine niedrige Frameratenkompensation.

Insgesamt ist es ein guter Wert für einen FreeSync IPS-Monitor und für sein Panel und eines, das ich auf jeden Fall empfehlen würde.

Günstige Gaming Monitor Pick rund 100 $ - ASUS VE247H

Der ASUS VE247H ist eine weitere wirklich gute TN-Panel-Option, einer der günstigeren Gaming-Monitore auf dem Markt.

Es ist die moderne Version des alten ASUS VH236H, die im EVO-Turnier verwendet wurde, mit demselben Panel, einer guten Eingangsverzögerung von 11 ms und einem besseren Gesamtmonitor.

Es sieht besser aus als das VH236H, ist energieeffizienter und hat mit etwa 130 US-Dollar pro Stück ungefähr den gleichen Preis.

Reaktionszeit Vs. Eingangsverzögerung

Die Eingangsverzögerung ist ein Maß für die Verzögerung zwischen der Eingabe eines Befehls auf Ihrer Tastatur, Maus oder Steuerung und der Registrierung auf Ihrem Bildschirm. Eine geringe Eingangsverzögerung ist entscheidend bei "zuckenden" (zeitempfindlichen) Videospielen, bei denen Bruchteile einer Sekunde eine Rolle spielen.

Die Eingangsverzögerung unterscheidet sich von der Reaktionszeit. Letzteres ist ein Indikator dafür, wie schnell ein Pixel auf einem bestimmten Monitor von Schwarz nach Weiß und wieder zurück wechseln kann. Monitorhersteller informieren Sie über ihre "Grau-zu-Grau" -Reaktionszeiten (GTG), die tendenziell niedriger sind. Obwohl die Reaktionszeit nicht so wichtig ist wie die Eingangsverzögerung, können Reaktionszeiten von mehr als 5 ms manchmal Bilder erzeugen, die sich verschwommen anfühlen oder Geisterbilder aufweisen, was sich auf Ihr Gameplay auswirken kann. Wenn Sie also die Möglichkeit haben, die Antwortzeit zu verkürzen, wenn andere Dinge gleich sind, sollten Sie sie nutzen.

Ist die Aktualisierungsrate für das Spielen wirklich wichtig?

Aktualisierungsraten wie 60 Hz, 120 Hz und 144 Hz geben an, wie oft pro Sekunde ein Bild auf Ihrem Bildschirm neu gezeichnet wird.

Je höher die Bildwiederholfrequenz, desto flüssiger fühlt sich Ihr Bild an. Insgesamt wirkt sich die Aktualisierungsrate moderat auf die Leistung aus, ist jedoch in der Regel mit einem erheblichen Kostenaufschlag verbunden.

TN Vs. IPS-Panels: Auflösung, Farbqualität, Reaktionszeit

TN oder Twisted Nematic ist die häufigste Art von LCD-Panels. TN-Panels sind kostengünstiger und bieten kürzere Reaktionszeiten als IPS-Panels. Bis vor kurzem waren Gaming-Monitore daher eher TN-Panels.

Auf dem heutigen Markt gelten die meisten TN-Panels über 21 Zoll als Full HD mit einer Auflösung von 1920 x 1080p. Die meisten TN-Panels gehen nicht darüber hinaus. Monitore, die dies tun, sind im Allgemeinen IPS-Panels, die Bildbearbeiter für die Farbgenauigkeit verwenden.

Einige Nachteile von TN-Panels sind, dass die Betrachtungswinkel verzerrt sein können und die Farbe im Allgemeinen auf 18 Bit begrenzt ist. Daher kann ein TN-Panel nicht genau die vollen 16,7 Millionen Farben erzeugen, die für "echte Farbe" erforderlich sind. Andererseits hat ein IPS-Panel mit 10 Bit pro RGB oder insgesamt 30 Bit etwas mehr als 1 Milliarde Farben. Selbst bei weiten Betrachtungswinkeln wird die Farbe eines IPS-Monitors nicht verzerrt oder verwaschen. Und IPS-Panels werden schneller.

Letztendlich liegt es an Ihnen, ob Sie einen IPS- oder TN-Monitor für Spiele wünschen. IPS-Monitore geben Farben klarer und genauer wieder, haben jedoch langsamere Reaktionszeiten. Wenn Sie sich mehr für das Bild als für die Reaktionsfähigkeit Ihres Monitors interessieren, entscheiden Sie sich für einen IPS-Monitor. Wenn Sie lieber besser reagieren möchten, verwenden Sie einen TN-Monitor.

Dieser Artikel konzentriert sich auf TN-Monitore sowie einige IPS-Monitore gegen Ende. Weitere Informationen zu meinen Lieblings-IPS-Monitoren für Spiele finden Sie unter Begleitartikel.

Sechs billige und gute klassische Gaming-Monitore

Im Folgenden werde ich sechs weitere großartige Optionen für Gaming-Monitore aus der Vergangenheit erläutern (ähnlich wie Bonusmaterial). Vergessen Sie auch nicht, für Ihren Favoriten zu stimmen!

1. BenQ RL2455HM: Ein guter wettbewerbsfähiger Gaming-Monitor

Der BenQ RL2455HM, ein weiterer TN-Monitor, ist ein Muss, wenn Sie versuchen, auf MLG-Niveau zu spielen. Es ist der offizielle Konsolenspielmonitor von Major League Gaming.

Mit einer Reaktionszeit von 1 ms und einer Eingangsverzögerung von 6 ms ist es für jeden Wettbewerb bereit, und insgesamt sieht das Bild auch ziemlich gut aus. Verwechseln Sie dieses Modell nicht mit dem nächsten auf unserer Liste, dem 2450HT für den PC. T.

Der RL2455HM wird mit integrierten Lautsprechern geliefert. Im Gegensatz zum 2450 können Sie nur den Neigungsgrad einstellen.

2. BenQ RL2460HT

Wenn Sie ein professioneller MLG-PC-Spieler sein möchten, dann ist hier der offizielle PC-Monitor von Major League Gaming für dieses Jahr, der BenQ RL2460HT. Mit einer Reaktionszeit von 1 ms und einer Eingangsverzögerung von 0 hat es die gewünschte Geschwindigkeit und alle Optionen, die Sie benötigen.

Da es für Spiele wie StarCraft II entwickelt wurde, eignet es sich hervorragend für zeitkritische Genres und verfügt über viele voreingestellte Optionen, mit denen Sie im Spiel besser sehen können.

Es verfügt auch über ergonomische Spieleigenschaften wie schwaches blaues Licht und flimmerfreie Technologie, die Ihre Augen bei langen Spielesitzungen unterstützen.

3. Alte, aber gute IPS-Gaming-Monitore von Dell: U2311H und U2412M

Wenn Sie zuerst nach einem IPS-Monitor für Farbgenauigkeit und dann nach Spielen suchen, sollten Sie den Dell Ultrasharp U2311H und U2412M in Betracht ziehen. Diese sind beide mehrere Jahre alt, haben aber ihre Wünschbarkeit beibehalten.

Sie haben eine relativ geringe Reaktionszeit (8 ms GTG) und eine Eingangsverzögerung tritt beim Dell U2311H bei 8,2 ms und beim Dell U2412M bei 9,4 ms auf.

Diese Modelle aus der UltraSharp-Serie von Dell verfügen über E-IPS-Panels, die ein gutes Bild mit großen Betrachtungswinkeln erzeugen. Ihre Farben sind nicht so genau wie die der teuersten IPS-Panels auf dem Markt, aber sie leisten insgesamt gute Arbeit.

4. ASUS PA238Q: Eine weitere wirklich solide IPS-Option

Wenn Sie bereit sind, etwas mehr Geld auszugeben, sollten Sie auf jeden Fall den ASUS PA238Q in Betracht ziehen, der eine Eingangsverzögerung von 2,2 ms und eine Reaktionszeit von 6 ms von Grau zu Grau aufweist.

Insgesamt ist es mein Favorit unter den derzeit für Spiele verfügbaren 23- bis 24-Zoll-IPS-Monitoren, obwohl es 75 bis 100 US-Dollar mehr kostet als die oben genannten UltraSharp-Optionen.

6. BenQ XL2730Z - Ein weiterer guter FreeSync Gaming Monitor

Wenn Sie nach einer Alternative zum oben erwähnten Pixio PX277 suchen, schauen Sie sich den XL2730Z von BenQ an, der auch mit FreeSync für weniger als 500 US-Dollar geliefert wird.

Der Monitor selbst sieht fantastisch aus mit einer ziemlich dünnen Lünette, einem soliden Ständer mit roten Akzenten und lebendigen Farben.

Für die Eingangsverzögerung gibt es praktisch keine Verzögerung und die Reaktionszeit beträgt kühle 1 ms. Mit exklusiven Tools von BenQ wie dem Black Equalizer können Sie im Dunkeln schnell klar sehen. Sie müssen feststellen, ob Sie dies zulassen. Für mich persönlich macht es einen großen Unterschied.

Insgesamt ist es eine gute Option in der Preisklasse von 500 US-Dollar, die Sie sich ansehen sollten.

Input Lag Stat Chart für klassische Monitore

Monitor	Panel-Typ	Größe (in)	Anzeigegröße (Pixel)	Aktualisierungsrate (Hz)	Reaktionszeit (ms)	Eingangsverzögerung (ms)	Preis (USD, 8/2015)	G-Sync eingebaut?
Asus VG248QE	TN	24	1920 x 1080	144	1ms GTG	0,7 ms	250
BenQ XL2420G	TN	24	1920 x 1080	144	1ms	"im Grunde keine"	530	Ja
Asus VH238H	TN	23	1920 x 1080	60	2 ms	8,3 ms	150
Asus PG278Q	TN	27	2560 x 1440	144	1 ms GTG	wie VG248QE (Tom's Hardware); 3,6 ms (PCmonitors.info)	690	Ja
BenQ RL2455HM	TN	24	1920 x 1080	60	2 ms GTG Amazon); 1 ms (BenQ)	6 ms; 10 ms pro displaylag.com	190
BenQ RL2450HT	TN	24	1920 x 1080	60	1 ms	4,2 ms	300
2013 Dell U2311H	IPS	23	1920 x 1080	60	8 ms GTG (Amazon)	8,2 ms	230 (gebraucht)
Dell U2412M	IPS	24	1920 x 1200	60	8 ms GTG	9,4 ms	255
EIZO Foris FS2333-BK	IPS	23	1920 x 1080	60	3,4 ms (pro Eizo)	0,6 bis 3 (verschiedene Quellen)	430
Asus PA238Q	IPS	23	1920 x 1080	60	6 ms GTG	2,2 ms	370
IEM BenQ XL2720T	TN	27	1920 x 1080	144	1 ms GTG	"ungefähr ein Bild"	430

Zusammenfassung des Ego-Shooter-Monitors

Als die Monitortechnologie vor acht bis zehn Jahren von CRT auf LCD umgestellt wurde, hielten viele Spieler an ihren schweren alten CRTs fest, obwohl die Bilder bei den neueren Modellen viel besser aussahen. Sie taten dies, weil ihre alten Monitore nur eine geringe oder keine Eingangsverzögerung und eine höhere Bildwiederholfrequenz aufwiesen.

Seitdem wurden viele LCD-Monitore auf den Markt gebracht, darunter LCD-Monitore mit einer Eingangsverzögerung von weniger als einem Frame oder 16,7 ms. Frühe LCD-Gaming-Monitore hatten eine Bildwiederholfrequenz von etwa 60 Hz, was zwar relativ niedrig war, aber ausreichte, um die meisten Vorteile der alten CRTs auszugleichen.

Monitore wie der ASUS VH236H wurden bei professionellen Turnieren wie EVO aufgrund ihrer geringen Eingangsverzögerung schon früh immer beliebter. Die Eingangsverzögerung des VH236H war mit etwa einem halben Frame oder 8,3 ms praktisch nicht wahrnehmbar.

Meine letzten Gedanken

Letztendlich sollte die Eingangsverzögerung einer der bestimmenden Faktoren sein, die Sie beim Kauf eines Gaming-Monitors verwenden, da er reale Ergebnisse liefert.Alle Monitore in der obigen Liste erhalten an dieser Front eine bestandene Note.

Da die Hersteller weiterhin die Kaufkraft von Spielern erkennen, werden wir weiterhin bessere Monitore sehen, die stärker auf Spiele ausgerichtet sind. Welchen Monitor haben Sie dieses Jahr im Auge? Gibt es einen Monitor, der auf dieser Liste stehen sollte? Sprechen Sie Ihre Meinung unten!

Dieser Artikel ist genau und nach bestem Wissen des Autors. Der Inhalt dient nur zu Informations- oder Unterhaltungszwecken und ersetzt nicht die persönliche Beratung oder professionelle Beratung in geschäftlichen, finanziellen, rechtlichen oder technischen Angelegenheiten.

Gaming Monitor Diskussion und Kommentar

Jean-Marc Brault am 10. Januar 2020:

Eine höhere Bildwiederholfrequenz führt nicht zu einer geringeren Latenz!?!?!? Holen Sie sich 12 ms bei 60, 100, 120 und 144 Hz!?!?!?!?

Caleb am 05. Januar 2019:

Hat sich im Laufe der Jahre viel geändert? Ist das asus vg248qe immer noch der Monitor mit der niedrigsten Eingangsverzögerung von 144 Hz?

Brandon Hart (Autor) aus dem Spiel am 12. Juli 2018:

Nee. Wer möchte heutzutage einen Ziegelstein auf seinem Schreibtisch haben, wenn es so viele gute moderne Optionen gibt?

Vinny am 06. Juli 2018:

Sie müssen sich also nicht einmal die Mühe machen, Marken von CRT-Monitoren für Personen hinzuzufügen, die kein Loch in die Brieftasche eines LCD-Bildschirms sprengen möchten, der kaum eine Eingangsverzögerung von Null erreicht?

Tony am 21. Februar 2018:

Was ist mit Dell 4K S2817Qr 28 Zoll TN für Konsolen? Unter 300 US-Dollar Reaktionszeit von 2 und Eingangsverzögerung von 10 ms. Ich suche 1440 Monitor billiger und bessere Spezifikationen als diese.

Kevin am 23. Januar 2017:

Was ist die Eingangsverzögerung des AOC i2367fh-Monitors?

Kapsel am 11. Oktober 2016:

Ich habe nach einem Eingangsverzögerungs- und Spezifikationsvergleich für 32-Zoll-Monitore gesucht. Es wäre schön zu sehen, dass ein 32-Zoll-Monitor jetzt zu einer Sache für Spiele wird.

Sannnn am 28. Oktober 2015:

Habe ich das richtig verstanden?

BENQ XL2420G hat eine bessere Eingangsverzögerung als ASUS VG248QE?

Vielen Dank im Voraus

Andrew am 05. August 2015:

Wenn ich also ASUS vg248qe auf meinem ps4 verwende, bekomme ich dann immer noch die Eingangsverzögerung von 0,7? auch wenn es nicht auf 144 Hz eingestellt ist?

Trey am 09. Dezember 2014:

Würden Sie denken, dass der VX248H (nicht im Artikel aufgeführt) die gleiche Eingangsverzögerung wie der VX238H haben würde? Ich kann anscheinend keine Zahlen auf der 24 finden, während die 23 begeisterte Kritiken bekommt. Vielen Dank für jede Eingabe!

Roger am 23. Januar 2014:

Welcher Monitor ist für die XBOX360 am besten geeignet und wie können sie am besten angeschlossen werden, z. B. DVI-DL, HDMI usw.?

ruu am 21. Januar 2014:

Es wäre toll, wenn dieser Artikel von Zeit zu Zeit aktualisiert würde. Es ist eine wertvolle Informationsquelle.

Brandon Hart (Autor) aus dem Spiel am 05. Dezember 2013:

Leider sind sie in vielerlei Hinsicht sehr nahe beieinander - Sie müssen sich möglicherweise entscheiden, ob Sie ein paar weitere Funktionen im BenQ oder einen Monitor mit einem etwas besseren Bild vom Asus (meiner Meinung nach) wünschen. Ich bin mir nicht sicher, ob BenQ irgendwann eine THE-aktualisierte Version dieses Modells veröffentlichen wird oder nicht, aber wenn dies der Fall war und es sich um ein 24-Zoll-Update handelte, könnte es sich lohnen, darauf zu warten.

Paul c am 04. Dezember 2013:

was denkst du über das asus vg278he vs benq xl2720t? Ich kann mich überhaupt nicht zwischen den beiden entscheiden ...

YOHAN am 04. Dezember 2013:

Was würdest du mir für PS4 empfehlen?

Yohan am 04. Dezember 2013:

Ich weiß, dass BenQ RL2450HT für PC-Spiele entwickelt wurde, aber für Konsolensysteme nicht besser zu bekommen ist, da es eine Eingangsverzögerung von 4,2 hat, die besser ist als BenQ RL2455HM, das für Konsolenspiele entwickelt wurde?

Brandon Hart (Autor) aus dem Spiel am 3. Dezember 2013:

Es hat eine Bildwiederholfrequenz von 60 Hz

Yohan am 03. Dezember 2013:

Hey Mann, wie hoch ist die Bildwiederholfrequenz von BenQ RL2450HT?

Vielen Dank!

Brandon Hart (Autor) aus dem Spiel am 29. November 2013:

Ja, es sollte kein Problem haben.

Brandon Hart (Autor) aus dem Spiel am 29. November 2013:

Hey Danke Mann und Feedback wird immer geschätzt.

Ronnie am 28. November 2013:

Ist das Asus mit Mac kompatibel?

Edweird am 27. November 2013:

Brandon - danke für diese Liste - es hat mir geholfen, einen neuen Monitor auszuwählen. Mein Freund als Asus VG248QE, und er ist überwältigt von der Qualität und Geschwindigkeit. Für FPS - er hat so etwas noch nicht gesehen. Ich habe gerade einen BenQ RL2450HT bestellt, der auf den technischen Daten und den Kosten basiert (179 US-Dollar - Amazon Prime), und ich sollte in der nächsten Woche oder so ein Feedback haben.

ABCnut am 24. Oktober 2013:

Hallo

Was ist mit dem AOC I2367FH AH-IPS-Panel für Spiele?

Freundliche Grüße

ABCnut