Inhalt
- Meine Wahl unter 300 US-Dollar - Dell UltraSharp U2415 oder U2515Hx
- Mein 6 Monitor Workspace Setup
- Vs der UltraSharp U2417HJ
- Vs das Dell UltraSharp U2515Hx
- U2415 Technische Daten Fortsetzung
- Ergonomie:
- Bild und Tafel:
- Abschließende Gedanken:
- LG 27GL83A-B und LG 27UK850-W (beide unter 500 US-Dollar)
- Zum Spielen und Bearbeiten
- Für 4k-Bearbeitung
- Welcher Marke vertrauen Sie am meisten für Ihre Bearbeitungsbedürfnisse?
- BenQ PD2700U - 4k-Bearbeitung mit kleinem Budget
- Panel- und Farbgenauigkeit
- Helligkeit
- Zusammenfassung
- Meine Wahl unter 500 US-Dollar - Dell UltraSharp 27 4k U2718Q
- Nicht 5k? Kein Problem.
- Design:
- Farbgenauigkeit und Gaming - LG 27UD58-B
- Asus PB278Q - Eine preisgünstige PLS-Option
- Asus PA248Q - Ein weiteres Downgrade im Panel und ein Upgrade im Preis
- Asus PA248Q gegen Dell U2412M
- Handbuch für das Fotobearbeitungsfeld
- TN Vs. IPS
- Warum ich die zusätzlichen 120 Pixel mag - 1920 x 1200 vs. 1080p
- Foto- und Videobearbeitungsmonitor Öffnen Sie den Diskussionsbereich
Ein Monitor mit guter Farbgenauigkeit und großen Betrachtungswinkeln ist für Foto- und Video-Editoren wichtig.
In der Vergangenheit konnte diese Farbgenauigkeit nur durch Ausgaben von mehr als 1.000 USD erreicht werden. In den letzten Jahren habe ich jedoch eine signifikante Verbesserung der Qualität und Farbgenauigkeit von Monitoren im Raum von 500 US-Dollar festgestellt. Nachdem ich kürzlich auf dem Markt war, sind hier einige Monitore, die ich empfehlen würde.
5 IPS / PLS-Monitore mit gutem Budget unter 500 USD
Möchten Sie einen guten farbgenauen Monitor, möchten aber nicht mehr als 500 US-Dollar ausgeben? Kein Problem. Hier sind einige Optionen, die Sie derzeit in meinem Büro finden.
Meine Wahl unter 300 US-Dollar - Dell UltraSharp U2415 oder U2515Hx
Wenn Sie einfach einen IPS-Monitor ohne die richtigen Funktionen oder die richtige Panelqualität kaufen, erhalten Sie kein gutes Bild. Die Kalibrierung kann helfen, aber diejenigen in dieser Preiskategorie verfügen möglicherweise nicht über das Budget oder die Erfahrung, um eine professionelle Kalibrierung durchzuführen.
Aus diesem Grund mag ich wirklich das Dell UltraSharp U2415.
Mein 6 Monitor Workspace Setup
Zusammen mit dem BenQ-Modell oben Ich habe zwei davon in meinem Arbeitsbereich. Und während ich 6 Monitore zwischen den 2 Computern in meinem Büro verwende, die ich für meine Arbeit benutze, ist dieser einer meiner Favoriten.
Ich mag auch die anderen Budgetoptionen in der UltraSharp-Serie, einschließlich der gebogenen Optionen 25 ", 27", 29 "breit und 34". Es kommt einfach mit einer besseren Kalibrierung aus der Box, als andere sehr gute Optionen in der gleichen Preiskategorie und Dell garantiert, dass jeder Monitor mit einem DeltaE von 3 und einer sRGB-Abdeckung von 99% ankommt.
Vs der UltraSharp U2417HJ
* Eine weitere wirklich gute Option wäre die neuere Version dieses Monitors, das Dell UltraSharp Wireless Charging U2417HJ. Bei DeltaE 4 ist eine sRGB-Abdeckung von 96% ab Werk garantiert. Trotzdem wird das U2415 von vielen zu einem niedrigeren Preis und einer wahrscheinlich besseren sofort einsatzbereiten Kalibrierung bevorzugt.
Suchen Sie nach einer Option für Ihr MacBook mit USB-C? Ich kann meinen Beitrag dazu nur empfehlen Tolle USB-C-Monitore für das MacBook.
Vs das Dell UltraSharp U2515Hx
Ich benutze zwei dieser Monitore in meinem Studio. Ich mag die 25-Zoll-Größe, weil die 27-Zoll-Größe für meine Augen zu groß und die 24-Zoll-Größe etwas zu klein zu sein scheint. Außerdem ist dieser Monitor eine günstige 1440p-Qualitätsoption für knapp 300 US-Dollar.
Es hat das Seitenverhältnis 16: 9 im Vergleich zu 16:10 des 1920 x 1200p U2415; Für mich war jedoch die höhere Auflösung wichtiger. Die Auflösung von 2560 x 1440p ist für mich die perfekte Option zum Bearbeiten und Spielen.
Abschließende Gedanken
Aus dem Tor heraus ist es klar, klar und zu 99% mit einem Delta abgestimmt. Ich empfehle es sehr. Auch hier ist die 27 "zu groß für mich; sie ist jedoch definitiv die beliebteste Option auf dem Markt. Abgesehen davon mag ich die neue 4k 27" -Option von Dell, wenn Sie die unten aufgeführte Route wählen.
U2415 Technische Daten Fortsetzung
Konnektivität
Mit 2 HDMI-Anschlüssen, 1 Mini-DisplayPort, 1 DisplayPort-Ausgang, 1 Audio-Line-Ausgang, 5 USB 3.0-Anschlüssen stromabwärts und 1 USB 3.0-Anschluss stromaufwärts behebt das U2415 viele der Probleme, die ich mit dem Modell der vorherigen Generation hatte. Wer jedoch ältere Grafikkarten verwendet, wird feststellen, dass kein DVI-Ausgang vorhanden ist.
Ergonomie:
Das integrierte Kabelmanagement sorgt für ein nahtloses Erscheinungsbild und die 100-mm-Löcher von VESA für die Montage ermöglichen die Platzierung fast überall.
Bild und Tafel:
Das Dell U2415 verfügt über eine Auflösung von 1900 x 1200, mit der Sie mehr Platz auf vertikalen Bildschirmen mit einem Seitenverhältnis von 16:10 nutzen können.
Willst du mehr Auflösung?
Wer jedoch eine höhere Auflösung wünscht, kann sich für die 25 "1440p-Version U2515Hx und die 27" 4k-Version U2718Q entscheiden. Beide Monitore haben das Standard-Seitenverhältnis von 16: 9 und unterscheiden sich in der Konnektivität im Vergleich zum U2415.
Im Vergleich zur vorherigen Generation des Dell U2412M verfügt der Dell UltraSharp U2415 über eine bessere Werkskalibrierung, USB 3.0, MHL, berührungsempfindliche Bedienelemente und eine dünnere und ansprechendere Blende. Das Panel selbst ist ein AH-IPS-Panel von LG, das 16,78 Millionen Farben erzeugen kann und auf der Vorderseite eine leichte Blendschutzbeschichtung aufweist.
Abschließende Gedanken:
Letztendlich ist dieser Monitor für die meisten farbgenau genug, aber diejenigen, die im Branding arbeiten und eine echte 8-Bit-Genauigkeit benötigen, sollten eine teurere Option in Betracht ziehen. Es wird sofort vorkalibriert geliefert und bietet insgesamt ein hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis.
Dieser Monitor sowie der U2312HM bieten auch gute Optionen für diejenigen, die Videos ansehen oder Spiele spielen möchten, wie in meinem Beispiel gezeigt IPS-Gaming-Monitor Bewertung.
LG 27GL83A-B und LG 27UK850-W (beide unter 500 US-Dollar)
Zum Spielen und Bearbeiten
Wenn Sie nach einem IPS-Monitor suchen, der einen anständigen Farbumfang (sRGB 99%) hat und gleichzeitig als Gaming-Monitor fungiert, gefällt mir der LG 27GL83A-B.
Dieser G-Sync-kompatible Monitor verfügt über ein QHD-IPS-Panel mit 144 Hz (2560 x 1440 p) und eine beeindruckende Reaktionszeit von 1 ms. Es unterstützt auch FreeSync.
Das Design ist nahezu randlos und verfügt über einen Ständer mit Neigungs-, Höhen- und Schwenkverstellung.
Was die Farbskala betrifft, würde ich dies nicht für diejenigen empfehlen, die in ihrer Farbgenauigkeit perfekt sein müssen. Mit einigen Kalibrierungen werden Sie jedoch feststellen, dass dies für die meisten eine sehr solide Option ist.
Abschließende Gedanken:
Insgesamt ist dies mit einer geringen Eingangsverzögerung, großen Betrachtungswinkeln, einem erstaunlichen Bild, einer schnellen Reaktionszeit und einem Preis von knapp 380 US-Dollar meine beste Option für einen Monitor, der sowohl für Spiele als auch für die Bearbeitung geeignet ist.
Für 4k-Bearbeitung
Wenn Sie nur bearbeiten möchten, finden Sie möglicherweise einen besseren Wert im LG 27UK850-W. Obwohl es aufgrund seiner FreeSync-Kompatibilität durchaus für Spiele verwendet werden kann, mag ich das 4k-IPS-Display, die Verfügbarkeit von sRGB 99% Farbskala und USB-Typ-C-Konnektivität.
Wie der Monitor oben ist das Design nahezu randlos und bietet Höhen-, Neigungs- und Schwenkverstellung.
Welcher Marke vertrauen Sie am meisten für Ihre Bearbeitungsbedürfnisse?
BenQ PD2700U - 4k-Bearbeitung mit kleinem Budget
Suchen Sie nach einem professionellen 4k-Monitor unter 500 US-Dollar? Das BenQ PD2700U sollte auf Ihrem Radar sein. Es sitzt gerade auf meinem Schreibtisch.
Nach dem Auspacken bietet es ein helles, scharfes Bild sowie eine Kalibrierung, die für die meisten gut genug ist.
Panel- und Farbgenauigkeit
Das Panel für den BenQ ist ein W-Led IPS-Edge-Array. Es bietet 10-Bit-Technologie bis 8-Bit + FRC. Dies ermöglicht eine 100% ige Abdeckung des sRGB-Speicherplatzes. Neben der Genauigkeit erhalten Sie auch hervorragende Betrachtungswinkel sowie minimale Farbverschiebungen.
Und während diejenigen, die auf Farbgenauigkeit angewiesen sind, den PD2700U möglicherweise noch kalibrieren müssen, war er für mich mit der Vorkalibrierung, die BenQ mit seiner Garantie im SRGB / Rec.709-Bereich gesendet hat, gut genug.
Helligkeit
Für die Helligkeit erhalten Sie bis zu 400 Nits, was zusammen mit HDR und einem engen Pixelabstand sehr detaillierte Bilder liefert.
Die Konnektivität mit DisplayPort war anständig, was es einfach macht, Ihre Multi-Monitor-Setups zu verketten. Dieses Design enthält jedoch keinen USB-C-Anschluss.
Zusammenfassung
Insgesamt ist dies ein großartiger Monitor für den Preis. Für mich war die Farbskala in dieser Preisklasse für einen HDR-Monitor gut genug. Wenn Sie eine DCI-P3-Abdeckung, USB-Konnektivität oder eine Bildwiederholfrequenz von 144 Hz benötigen, müssen Sie wahrscheinlich etwas mehr in Ihre Brieftasche stecken. Und obwohl das Design dieses Monitors ziemlich einfach ist, erhalten Sie letztendlich einen No-Nonsense-Monitor mit vielen Funktionen zu einem Schnäppchenpreis von 500 US-Dollar.
Ein guter 4k-Fotobearbeitungsmonitor für Mac oder PC
Möchten Sie einen 4k-Monitor, der für Ihr Macbook oder Ihren PC Plug-and-Play-fähig ist? Hier ist der Monitor, mit dem wir arbeiten würden, wenn Sie das Budget von unter 500 US-Dollar einhalten würden.
Meine Wahl unter 500 US-Dollar - Dell UltraSharp 27 4k U2718Q
Es ist schwer, die zusätzliche Bildschirmfläche zu ignorieren, die Sie mit dem Dell UltraSharp HD 4k U2718Q erhalten. Zusammen mit einer 99% igen sRGB-Abdeckung bei DeltaE 2 erhalten Sie einen soliden Monitor für rund 500 US-Dollar.
Neben meinem Macbook Pro 13 sehen Farbe und Qualität genau gleich aus. Nicht nur das, es ist auch Plug-and-Play und beseitigt die Schlafprobleme des Monitors, die frühere Generationen hatten.
Nicht 5k? Kein Problem.
Im Vergleich zu einem 5k-Monitor erhalten Sie auf dem 5k-Bildschirm etwas besseren Text und etwas mehr Platz auf dem Bildschirm. Trotzdem werden Sie es bei Ihrer täglichen Arbeit wahrscheinlich nicht bemerken.
Design:
Das Design des U2718Q ähnelt den anderen Monitoren der UltraSharp-Serie von Dell. Es bietet Ihnen Höhen-, Schwenk- und Neigungsverstellung und verfügt über ein nahezu rahmenloses Design. Für mich ist es einfacher, daran zu arbeiten. Von der Seite ist der Monitor ziemlich dünn, hat aber etwas Platz für die enthaltenen Konnektivitätsoptionen und den Ständer. Wenn Sie ihn anheben, können Sie nur die Qualität spüren.
Farbgenauigkeit und Gaming - LG 27UD58-B
Wenn Sie nach einem 4k-Monitor suchen, der etwas farbgenau ist und sich hervorragend zum Spielen eignet, würde ich das LG 27UD58-B empfehlen.
Dieser Monitor ist mit Freesync ausgestattet. Wenn Sie also eine AMD-Grafikkarte verwenden, verbessert sich Ihr Spielerlebnis deutlich. Selbst bei Verwendung mit einer GPU von NVIDIA sieht der Bildschirm kristallklar aus.
Für die Farbgenauigkeit erhalten Sie 10-Bit-Farben in Form von 8 + A-FRC. Dieses S-IPS-Panel mit großen Betrachtungswinkeln verfügt über eine anständige Helligkeit, eine gute Schwarzstabilisatoreinstellung für diese dunklen Orte und einen Farbumfang von 99% + sRGB (NTSC 72%). Wenn Sie bereit sind, die Einstellungen zu optimieren, werden Sie noch bessere Ergebnisse erzielen.
Abschließende Gedanken:
Dies ist sehr viel für unter 300 Dollar. Sie erhalten 4k, ein gutes Spielerlebnis und relativ genaue Farben.
Asus PB278Q - Eine preisgünstige PLS-Option
Wenn Bildschirmimmobilien eine Prämie in Ihrer Branche haben, sollte das Asus PB278Q ganz oben auf Ihrer Liste stehen. Mit einer Auflösung von 2560 x 1440 erhalten Sie mehr Pixel zum Arbeiten und der mit 27 Zoll Höhe und Drehpunkt einstellbare Bildschirm ist einfach zu handhaben.
Das Panel selbst ist PLS, ein Konkurrent von IPS, mit einigen inhärenten Vorteilen gegenüber Ihrem herkömmlichen IPS-Monitor. Dazu gehören etwas bessere Betrachtungswinkel für Farbe und Kontrast sowie eine höhere Durchlässigkeit. Das Ergebnis ist mehr Licht für jede einzelne Zelle, was eine hellere Anzeige oder eine bessere PPI-Anzahl ermöglicht.
In Bezug auf die Schwarzwerte ist die Asus PB278Q Eye Care Option mit anderen IPS-Monitoren vergleichbar.Die Farbgenauigkeit ist sofort besser als der Durchschnitt. Wenn Sie diesen Monitor kalibrieren, erhalten Sie anständige Ergebnisse.
Es ist in den Spezifikationen von Asus als 100% sRGB-Farbwiedergabe aufgeführt. Mit der LED-Hintergrundbeleuchtung erhalten Sie jedoch mehr als 79% des verfügbaren AdobeRGB-Farbumfangs, was immer noch gut für das Geld ist, das Sie ausgeben.
Abschließende Gedanken:
Wer etwas mehr Kontrast und sRGB-Qualität benötigt, sollte sein Budget erweitern und sich für das Dell U2713HM entscheiden. Ansonsten ist das Asus PB278Q eine solide Option für rund 150 US-Dollar billiger.
Asus PA248Q - Ein weiteres Downgrade im Panel und ein Upgrade im Preis
Wenn Sie bereit sind, doppelt so viel zu zahlen und ein P-IPS-Panel wünschen, ist das Asus PA246Q ProArt, das Vorgängermodell von Asus, eine gute Option. Abgesehen davon finden diejenigen, die eine anständige Farbgenauigkeit suchen, eine weitere Option im PA248Q.
Asus PA248Q gegen Dell U2412M
Es ist dem U2412M insofern sehr ähnlich, als es auf ein günstigeres E-IPS-Panel umgestellt wurde und über eine ergonomische Neigungs-, Schwenk- und Höhenverstellung verfügt.
Beim Vergleich der Konnektivität hat es den Vorteil, dass es vier USB 3.0-Anschlüsse und eine Kopfhörerbuchse enthält. HDMI-, VGA-, DisplayPort- und DVI-Anschluss.
Abschließende Gedanken:
Dieser Monitor ist dem U2412M sehr ähnlich. Beide haben eine Auflösung von 1920 x 1200. Ihre beste Wette könnte sein, die beiden für den Preis zu vergleichen und dann mit dem zu gehen, was in diesem Monat billiger ist.
Handbuch für das Fotobearbeitungsfeld
TN Vs. IPS
Vielleicht haben Sie den Begriff IPS oder In-Plane-Switching gehört, wenn Sie sich auf die Panel-Monitortypen beziehen. Diese Panels sind bekannt für große Betrachtungswinkel, Farbgenauigkeit und bisher einen hohen Preis.
TN- oder Twisted-Nematic-Panel-Monitore sind aufgrund ihrer günstigen Preise und schnellen Reaktionszeiten die typische Option für Verbraucher. Diese Monitore sind typischerweise 6-Bit-Monitore mit weniger als den gewünschten Betrachtungswinkeln.
e-IPS vs. p-IPS Vs. H-IPS
Es gibt viel Verwirrung, wenn es um IPS-Paneltypen und deren Kategorien geht. Was getan werden sollte, ist eine Art Standardisierung in diesen Namen; Hier ist jedoch, was technisch mit jedem dieser Namen verbunden sein sollte.
e-IPS
Dies ist ein billiger zu produzierendes IPS-Panel, das in letzter Zeit sehr beliebt geworden ist. Normalerweise ist der Farbumfang dieser Monitortypen nicht so gut wie bei Pro-IPS- oder H-IPS-Panels, aber immer noch viel besser als bei einem typischen Monitor. Für diejenigen, die nicht unbedingt eine Farbempfindlichkeit der Marke haben müssen, sollten diese Monitortypen gut genug sein. In der Regel werden Monitore in dieser Kategorie als 8-Bit-Monitore mit 16,7 Millionen Farben beworben. Bei einigen der kostengünstigsten Modelle werden jedoch mehr 6-Bit mit A-FRC oder 8-Bit simuliert. Der jüngste Artikel von TFT Central erweitert dies.
H-IPS
Die meisten modernen IPS-Panel-Modelle werden in diesem Format mit horizontalen IPS-Pixeln hergestellt, die in vertikalen Linien angeordnet sind.
p-IPS
Das "p" in p-IPS steht für Professional und bedeutet normalerweise, dass ein bestimmter IPS-Monitor einen größeren Farbumfang aufweist. Während viele dieser Modelle sagen, dass sie eine 10-Bit-Farbpalette von 1,07 Milliarden haben, tun dies nur sehr wenige, und wie im Fall von e-IPS sind einige, für die geworben wird, tatsächlich 8-Bit mit AFRC-Simulation.Echte 10-Bit-Monitore übertreffen die 8-Bit + AFRC-Modulmonitore im Preis.
Andere Optionen:
Es gibt viele andere IPS-Optionen auf dem Markt. Achten Sie insgesamt auf Kundenbewertungen und -bewertungen, um eine genauere Darstellung dessen zu erhalten, was Sie auf einem Monitor erhalten.
Warum ich die zusätzlichen 120 Pixel mag - 1920 x 1200 vs. 1080p
Für einen Monitor mit 1920 x 1200p zahlen Sie normalerweise etwas mehr als für einen Monitor mit einer Standardauflösung von High Definition oder 1920 x 1080p. Wenn Sie ein Foto- oder Videoeditor sind, genießen Sie den zusätzlichen vertikalen Raum, da Sie mehr vom Gesamtbild sehen können.
Wenn Sie einfach einen IPS-Panel-Monitor für die Arbeit benötigen, wird Ihnen gefallen, wie viel mehr von jedem Dokument Ihnen zur Verfügung steht, ohne zu scrollen. In jedem Fall ist es meiner Meinung nach die zusätzlichen Kosten für etwas wert, das Zeit spart und es Ihnen ermöglicht, mehr zu sehen.
2560 x 1440p
Wenn Sie zusätzlichen Bildschirmplatz zum Arbeiten benötigen, ziehen Sie einen Monitor mit einer Auflösung von 2560 x 1440p in Betracht. Diese sind normalerweise teurer, aber oft sehr nützlich.
Andere Begriffe:
Reaktionszeit:
Die Reaktionszeit ist einfach die Zeit, die ein Pixel benötigt, um von Schwarz nach Weiß und dann wieder zurück zu wechseln. Dies ist besonders wichtig in Situationen, in denen verschwommene Bewegungen ein Problem darstellen können.
Aktualisierungsrate:
Die Aktualisierungsrate gibt an, wie oft pro Sekunde ein Bild auf Ihrem Bildschirm gezeichnet wird. Standardmonitore haben eine Bildwiederholfrequenz von 60 Hz, während einige Monitore 75, 120, 144 Hz oder sogar mehr haben. Wenn Ihr PC nicht mehr als 60 Bilder pro Sekunde produzieren kann, ist es nicht wichtig, eine darüber hinausgehende Bildwiederholfrequenz zu haben.
Insgesamt gibt es viel zu mögen an der Richtung, in die Preis und Qualität überwacht werden. Fortschritte in der Technologie bedeuten, dass Verbraucher auch bei niedrigeren Preisen farbgenaue Optionen mit großen Betrachtungswinkeln und mehr Reaktionsfähigkeit erhalten.
Wenn Sie ein beginnender Bildbearbeiter sind, sollten Sie nichts anderes benötigen, als auf der sRGB-Skala. Wenn Sie ein Experte sind, der zusätzliche Farbgenauigkeit benötigt, müssen Sie in Monitore eintauchen, die den Adobe RGB-Bereich abdecken.
Dieser Artikel ist genau und nach bestem Wissen des Autors. Der Inhalt dient nur zu Informations- oder Unterhaltungszwecken und ersetzt nicht die persönliche Beratung oder professionelle Beratung in geschäftlichen, finanziellen, rechtlichen oder technischen Angelegenheiten.
Foto- und Videobearbeitungsmonitor Öffnen Sie den Diskussionsbereich
Tom P. am 27. Juli 2020:
Nützliche Informationen. Ich bin ein pensionierter Art Director, möchte aber weiterhin an Standbildern arbeiten, ohne die Bank zu sprengen. Vielen Dank.
Tom am 09. November 2019:
Wie beurteilen Sie die Monitore, die angeben, dass die Farbe in AdobeRGB statt in sRGB vorliegt?
Karan Takulia am 03. Mai 2018:
Hallo, ich bin Fotograf / Videograf. Ich habe ein einfacheres Problem.
Kein Körper erwähnt die maximale Helligkeit auf den Monitoren, oder vermisse ich irgendwo einen Jargon.
Ich hatte Dell U2414H 23,8-Zoll-LED-Monitor nach ein wenig Recherche im letzten Jahr gekauft. Jetzt funktioniert der Monitor wie ein Zauber
ABER! Ich habe festgestellt, dass die höchste Helligkeit nicht hoch genug ist. Und ich habe überkompensiert, indem ich die Bilder heller gemacht habe, als sie sein sollten. Infolgedessen kamen meine bearbeiteten Bilder fast eine Stufe höher heraus .....
Jetzt stecke ich mit diesem Monitor fest, den ich nicht zum Bearbeiten verwenden kann.
Ich suche einen anderen Monitor zum Kauf in diesem Preissegment, aber niemand spricht von maximaler Helligkeit! Was ist der Punkt der Farbkalibrierung, wenn die Helligkeit des Monitors schlecht ist: '(
DOGO am 02. März 2018:
Es wurde viel darüber gesprochen, dass der Dell UltraSharp HD 4k U2718Q farbliche Ungenauigkeiten aufweist und zu viel Gewinn erzielt. Ich weiß, dass es eine Lösung gab, die herauskam. Wissen Sie, ob es sich mit dem Fix lohnt, diesen Monitor für die Bearbeitung und Farbkorrektur zu kaufen? Vielen Dank!
Nahid am 28. Januar 2018:
Sind die gut zum Programmieren?
Kelvin am 09. Januar 2018:
Was ist mit dem ViewSonic vp2468?
Igor am 07. November 2017:
Vielen Dank für diesen tollen Artikel! Ich bin Filmemacher und beginne jetzt mit der Farbkorrektur in Da Vinci Resolve. Was würden Sie zwischen Dell U2417HJ (260 €) und Asus PB277Q (308 €, mit 4k-Auflösung und 27 '') wählen? Ich bearbeite mit iMac 27 ''. Danke für deine Hilfe.
Miau Miau am 26. Oktober 2017:
heya hi!
Ich habe gerade die letzten Tage damit verbracht, tonnenweise nach Computermonitoren zu suchen, nachdem ich viele Jahre lang nicht mehr auf dem Laufenden war. Ich war VIEL auf ein Upgrade angewiesen
Ich bin hier schon früh auf Ihren Artikel gestoßen, auf den ich oft zurückgegriffen habe. Nach eingehenden Recherchen zu unzähligen verschiedenen Monitoren und all ihren Vor- und Nachteilen habe ich mich für den Dell UltraSharp U2515H entschieden, teilweise gemäß Ihren Empfehlungen hier
Ich wollte mich nur ganz herzlich bei Ihnen bedanken, dass Sie diesen Artikel geschrieben und mir geholfen haben, mich in Richtung eines Monitors zu lenken. Ich bin sehr zuversichtlich, dass ich mehr als zufrieden sein werde! Ich freue mich auf viele Jahre, in denen ich meinen schönen neuen Bildschirm anschaue :)
VIELEN DANK!!! : D.
PaulJ am 16. November 2016:
Wie wäre es mit dem Dell UP2516D?
Brandon Hart (Autor) aus dem Spiel am 23. Oktober 2013:
Ich glaube nicht, dass ich in diesem Artikel auf BenQ verwiesen habe?
Ramesh am 22. Oktober 2013:
Kaufen Sie niemals BenQ, es ist Zeitverschwendung!
