Inhalt
- Ein guter und billiger IPS-Monitor unter 200 US-Dollar
- Dell Ultra HD Series 4k- und 5k-Monitore
- 4k Version
- 5k Version
- Zusammenfassung: 4k ist für die meisten gut genug
- Dell UP 3017
- Der Cadillac-Monitor für Bildbearbeiter und Videografen
- Eizo ColorEdge 2 "CG277-BK
- Ein Budget 16:10 IPS-Monitor mit einem breiteren Farbumfang
- Warum sollten Sie ein IPS-Panel im Vergleich zu einem TN-Panel-Monitor wählen?
- Eine kurze Geschichte der IPS-Panels
- IPS-Display-Umfrage
Wenn Sie Grafikdesigner oder Bildbearbeiter sind, suchen Sie wahrscheinlich nach einem Monitor mit großem Betrachtungswinkel und Farbgenauigkeit. Im Jahr 2018 sind diese Optionen günstiger als je zuvor.
Der Einstieg in günstigere E-IPS-Panels sowie 4k- und 5k-Monitore hat noch mehr Kosten verursacht Fotobearbeitungsmonitore Nieder. Abhängig von der Farbgenauigkeit, die Sie benötigen, ist eines dieser Panels möglicherweise perfekt. Für diejenigen, die mit Logos arbeiten oder von einer hohen Farbgenauigkeit abhängen, müssen Sie sich wahrscheinlich für etwas Höheres entscheiden.
Unabhängig von Ihren Anforderungen identifizieren wir einige gute Computermonitore, die Ihren Anforderungen als Foto- oder Videoeditor oder Grafikdesigner entsprechen sollten.
Bestbewerteter Grafikdesign-Monitor unter 250 US-Dollar
Einer der besten verfügbaren IPS-Monitore ist das * Dell UltraSharp 2415. Es ist perfekt für diejenigen unter Ihnen mit kleinem Budget, die eine halbkritische Farbgenauigkeit benötigen. Der Gamut liegt bei 99% sRGB. Mit einer Reaktionszeit von 6 ms zwischen Grau und Grau ist es auch gut genug für Videobearbeitung und Spiele.
Für Bildschirmimmobilien hat es etwas mehr als ein typischer 1080p-Monitor. Mit einem Seitenverhältnis von 16:10 und einer Auflösung von 1920 x 1200 können Sie ein bisschen mehr arbeiten.
Eines der schönen Dinge am U2415 ist, dass es ab Werk mit einem DeltaE von 3 vorkalibriert ist. Ehrlich gesagt ist dies für die meisten gut genug und macht es einfach, es direkt zu verwenden, wenn Sie es bekommen.
Dell verkauft seine UltraSharp-Serie auch in gebogenen 25-, 27-, 29-, 30- und 34-Zoll-Versionen. Alle diese haben ihre verschiedenen Vor- und Nachteile. Dennoch bietet das U2415 meines Erachtens das beste Preis-Leistungs-Verhältnis verbringen.
Es gibt eine neuere Version dieses Monitors in das Dell UltraSharp U2417HJ das ist ähnlich in der Qualität. Wenn es für ungefähr den gleichen Preis erhältlich ist, ist es wahrscheinlich das Upgrade wert. Die technischen Daten sind ähnlich und werden mit kabellosem Laden geliefert.
Ein guter und billiger IPS-Monitor unter 200 US-Dollar
Wenn Sie ein Budget von weniger als 200 US-Dollar haben, ziehen Sie das ältere Modell Dell UltraSharp U2414H in Betracht. Es deckt 96% des sRGB-Speicherplatzes ab und verfügt über einen voreingestellten sRGB-Modus, bei dem es sich um das werkseitig kalibrierte Profil handelt. Da die meisten es vorziehen würden, einen Monitor in dieser Preisklasse nicht professionell zu kalibrieren, ist es gut zu wissen, dass jeder dieser Monitore sofort mit einer anständigen Kalibrierung ausgestattet ist.
*Die 25 "- und 27" -Versionen dieses Monitors haben beide eine Auflösung von 2560 x 1440p.
Ein guter 4K / 5k IPS-Monitor für die Foto- und Videobearbeitung
Dell Ultra HD Series 4k- und 5k-Monitore
Möchten Sie Ihre Bildschirmfläche mit einem 4k- oder 5k-Monitor maximieren? Die Ultra HD-Serie von Dell bietet eine Auflösung von 99% sRGB-Farbabdeckung und ein DeltaE von 3 für das 4k-Modell und 2 für das 5k-Modell.
Wenn Sie einen Mac haben, werden Sie auch froh sein zu wissen, dass diese Serie Plug-and-Play ist. Es gibt keine Kompatibilitätsprobleme und Sie werden auch feststellen, dass die Farben auf diesem Bildschirm dieselben sind wie auf Ihrem MacBook.
4k Version
Die 4k-Version ist eine großartige Budgetoption für diejenigen, die mehr Pixel suchen und gleichzeitig ein hohes Maß an Farbgenauigkeit beibehalten möchten. Es gibt keinen Lebenslauf von solchen Schlaffehlern, die einige frühere Versionen verstopft haben. Bei weniger als 500 US-Dollar kann man sich auch nicht über den Preis beschweren.
5k Version
Die 5k-Version dieses Monitors ist zugegebenermaßen viel teurer. Und das aus gutem Grund. Es hat fast doppelt so viele Pixel wie die 4k-Version (14,75 Millionen gegenüber 8,3 Millionen).
Wenn Sie von einem iMac 5k zu so etwas kommen, werden Sie feststellen, dass es ziemlich ähnlich ist, wenn der iMac 5k den leichten Vorteil auf ppi hat.
Zusammenfassung: 4k ist für die meisten gut genug
Insgesamt würde ich die 4k-Version dieses Monitors allen empfehlen, außer denen, die sie benötigen oder die speziellsten. Der Preis für diese Modelle reicht von knapp 400 US-Dollar für die 24 "4k-Version bis zu rund 1500 US-Dollar für die 5k 27" -Version. Jede Option ist a kompatibler Monitor mit dem MacBook Pro.
2 Unglaublich genaue Monitore für die Farbwiedergabe
Wenn Sie am Branding arbeiten oder einen Monitor benötigen, der genau ist, würde ich einen der folgenden Monitore empfehlen. Eine gute Kalibrierung ist der Schlüssel.
Dell UP 3017
Möchten Sie einen großen Monitor, der farbgenau ist, ein Seitenverhältnis von 16:10 und eine Auflösung von 2560 x 1600 hat? Das Dell UP 3017 sollte ganz oben auf Ihrer Liste stehen.
Der UP 3017 bietet sofort eine hohe Farbgenauigkeit. Es bietet dem Benutzer eine erstaunliche Genauigkeit mit Adobe RGB, sRGB und DCI-P3 und ist gleichzeitig relativ erschwinglich.
Der Cadillac-Monitor für Bildbearbeiter und Videografen
Auf der Suche nach dem Besten? Ich kann die Eizo ColorEdge-Serie nur empfehlen.
Eizo ColorEdge 2 "CG277-BK
Mit integrierter Selbstkalibrierung, 99% des Adobe RGB-Farbraums, vollem sRGB und DCI-P3, erstaunlichem Ton im Dunkeln und einem blendfreien IPS-Panel enttäuscht dieser Eizo-Monitor nicht. Der Preis ist hoch und liegt bei 2.000 US-Dollar. Wenn Sie jedoch einen der farbgenauesten Monitore benötigen, sollten Sie hier nachsehen.
Die Schwarzwerte auf einem Monitor wie dem ColorEdge sprengen einfach alles andere, was ich ausprobiert habe. Die Helligkeit beträgt maximal 300 Nits. Egal, ob Sie ein digitaler Künstler sind oder eine Menge Fotos auswählen und bearbeiten, dieser Monitor ist ideal für die Postproduktion.
Das Design ist ebenfalls großartig, mit einem hervorragenden Ständer und Ergonomie sowie einem hervorragenden eingebauten Farbmessgerät. Das Panel ist, wie die meisten professionellen Monitore, etwa 3 Zoll dick und hat eine große Lünette. Dies ist jedoch auf einem Monitor dieses Kalibers zu erwarten.
Insgesamt ist es kein 4k-Monitor; Aus diesem Grund erhalten Sie jedoch einen günstigeren Preis als im letzten Jahr.
Ein Budget 16:10 IPS-Monitor mit einem breiteren Farbumfang
Wenn Sie einen größeren Farbumfang und ein Seitenverhältnis von 16:10 benötigen, sollten Sie das Asus PA246Q mit derselben Bildschirmauflösung, einer schnelleren Reaktionszeit von 6 ms und einem P-IPS-Panel mit 98% Adobe RGB-Abdeckung in Betracht ziehen. Es ist ein gutes Geschäft, wenn Sie feststellen können, dass es immer noch für knapp 500 US-Dollar erhältlich ist.
Die neuere Version dieses Monitors ist erheblich günstiger, bietet jedoch nicht die gleiche Abdeckung. Es liegt an Ihnen, ob sich das lohnt oder nicht. Ein weiterer verlockender Monitor in dieser Preisklasse ist das Asus PB278Q, eines der günstigeren 27-Zoll-IPS-Displays auf dem Markt.
Der PA246Q hat jedoch etwas besonders Gutes. Es ist bedauerlich, dass es nie ein echtes Upgrade erhalten hat. Insgesamt ist das Asus PA246Q ein erschwingliches 30-Bit-Display und ideal für diejenigen, die maximale Farbgenauigkeit ohne Preis wünschen. Davon abgesehen müssen Sie diesen wahrscheinlich aufrufen, um das beste Ergebnis zu erzielen.
Zu den technischen Details gehören eine Auflösung von 1920 x 1200, ein Betrachtungswinkel von 178 ° (H) / 178 ° (V), ein Pixelabstand von 0,27 mm, 1,07 Milliarden Anzeigefarben, 400 cd / m2 Helligkeit, ASCR 50.000: 1, 6 ms GTG-Reaktionszeit, P. -IPS-Panel, D-Sub, DVI-D, HDMI, DisplayPort, USB-Anschlüsse, USB 2.0 1 x stromaufwärts, 2 x stromabwärts, Höhe, Drehpunkt, Schwenk-, Neigungsverstellung, VESA-kompatible 100 mm x 100 mm-Löcher und Standard 3 Jahr Garantie
Warum sollten Sie ein IPS-Panel im Vergleich zu einem TN-Panel-Monitor wählen?
Es gibt zwei Hauptgründe, warum ich einen IPS-Panel-Monitor verwende. genaue Farbwiedergabe und große Betrachtungswinkel. In-Plane-Switching-Panels verwenden 8-10 Bit pro RGB-Farbe für insgesamt 24-30 Bit. Auf der anderen Seite sind E-IPS-Panels normalerweise 6-Bit. Dithering kann verwendet werden, um einen Teil dieser Lücke zu schließen. Aus diesem Grund können für einige sogar weniger teure Monitore genau genug sein.
Während Echtfarbe als 18-Bit-Farbtiefe betrachtet wird, kann ein professioneller IPS-Monitor wie der FlexScan SX2462W von Eizo 1,07 Milliarden Farben erzeugen und hat eine Farbtiefe von 30 Bit.
Eine kurze Geschichte der IPS-Panels
Ursprünglich 1996 von Hitachi entwickelt, gibt es heute viele Arten von IPS-Panels. Budget-IPS-Displays sind weit verbreitet und die Reaktionszeiten sind insgesamt erheblich gesunken. Bei den meisten IPS-Monitoren ist eine Benutzerkalibrierung erforderlich, um eine genaue Farbwiedergabe zu erzielen. Darüber hinaus gehen viele IPS-Monitore über die als High Definition geltenden 1920 x 1080 Pixel hinaus, um Grafikdesignern, Bildbearbeitern und Videoeditoren zusätzlichen Arbeitsraum zu bieten.
Während TN- oder Twisted-Nematic-Panel-Monitore behaupten können, bis zu 16,7 Millionen Farben zu haben, wird Dithering verwendet, um die tatsächliche Farbe durch eine Annäherung von zwei oder mehr anderen Farben zu ersetzen. Das Ergebnis ist oft ungenau und körnig. Zu den Vorteilen von TN-Panel-Monitoren zählen schnellere Reaktionszeiten, bessere Energieeffizienz und günstigere Preise
IPS-Display-Umfrage
Da mehr Hersteller als je zuvor IPS-Panels zu Consumer-Displays hinzufügen, ist es wahrscheinlich, dass die Panel-Kosten innerhalb weniger Jahre weiter sinken werden. Dies bedeutet bessere und kostengünstigere Optionen für die Massen.
Haben Sie einen Monitor, den Sie empfehlen möchten, oder möchten Sie einfach einen Kommentar zu einem der oben genannten Monitore abgeben? Lassen Sie es uns unbedingt im offenen Diskussionsbereich unten wissen.
Dieser Artikel ist genau und nach bestem Wissen des Autors. Der Inhalt dient nur zu Informations- oder Unterhaltungszwecken und ersetzt nicht die persönliche Beratung oder professionelle Beratung in geschäftlichen, finanziellen, rechtlichen oder technischen Angelegenheiten.
