Inhalt
- Grand Theft Auto V
- Schlachtfeld von Spieler Unbekannt (PUBG)
- Schlachtfeld 1
- Hexer III: Wilde Jagd
- Far Cry Primal
- Ghost Recon Wildlands
- Schlussfolgerung und abschließende Gedanken
- JayzTwoCents
Ich bin nur ein kleiner Typ, der einen normalen Job als Arzthelferin hat. Meine Leidenschaft ist es, PCs zu bauen und PC-Hardware zu testen / zu überprüfen.
In diesem Artikel werde ich Benchmarks des jüngsten Budget-Build-PCs diskutieren, den ich für einen Freund bei der Arbeit erstellt habe. Das System ist ein prozessorbasiertes Intel Core i3-8100-System der Coffee Lake-Serie. Das System wurde mit einem Budget von 500 US-Dollar gebaut. Dies stellte sich als ein System mit anständiger Leistung heraus, aber für weitere 100 US-Dollar könnten Sie ein System haben, das diese magischen 60 Bilder pro Sekunde (fps) erfüllt.
Lassen Sie uns zunächst darüber sprechen, woraus dieses System besteht. Das System wurde mit den billigsten Teilen von Amazon, B & H Video, Newegg und anderen zusammengebaut. Das Herzstück des Systems ist die neueste Prozessorreihe von Intel, die Coffee Lake-Serie. Hier wurde der Intel Core i3-8100 Prozessor ausgewählt. Dies ist ein Vierkern-Vier-Thread-Prozessor mit einem Basistakt von 3,6 GHz. Der Core i3-8100 bietet einen 6-MB-Cache und arbeitet mit nur 65 Watt TDP. Der i3-8100 unterstützt bis zu 64 GB DDR4-RAM bis zu 2400 MHz in einem Zweikanal-Setup. Der Prozessor bietet auch Intel UHD Graphics 630 und unterstützt DirectX 12 und OpenGL 4.5.
Dieser Prozessor wurde in ein Gigabyte Z370-HD3-Motherboard integriert, das alles bietet, was ein preisgünstiges Motherboard benötigt, da es 4 RAM-Steckplätze für 64 GB DDR4-RAM bietet und das Board auch Crossfire für rund 100 US-Dollar unterstützt. Der Arbeitsspeicher ist nichts Besonderes, da ich den 8-GB-Arbeitsspeicher der G. Skill NT-Serie mit zwei Modulen mit 4 GB und 2133 MHz gekauft habe. Ich habe eine mechanische 3,5-Zoll-Seagate Barracuda 500 GB 7200 U / min-Festplatte für die Speicherung in das System eingelegt. Die Grafikkarte, die ausgewählt wurde, diente eher dazu, diesen Build im Budget zu halten. Ich habe mich für die AMD Radeon RX 550 2 GB Grafikkarte entschieden. Diese Karte ist die XFX Radeon RX 550 und wurde für nur 80 US-Dollar gekauft. Dieser RX 550 verfügt über 512 Stream-Prozessoren. Der XFX RX 550 arbeitet mit einem 1203-MHz-Kerntakt und der 2 GB GDDR5-Videospeicher mit einem effektiven 7000-MHz-Wert. Es ist eine einzelne Lüfterkarte und benötigt nur 75 Watt TDP. Der Fall, den ich gewählt habe, war der sehr preisgünstige DIYPC Solo T1-R ATX Mid-Tower-Fall. Die Stromversorgung des Builds erfolgt über das 400-Watt-Netzteil EVGA.
Worum geht es in diesem Artikel: "Wie funktioniert dieses System für Spiele?" Lass es uns herausfinden. In diesen Tests habe ich alle Einstellungen auf die höchsten Werte gebracht, um zu versuchen, einige Benchmarks zu erhalten.Zum Testen habe ich insgesamt sechs Spiele ausgewählt und sie mit 1080p und Einstellungen von mittleren bis zu sehr hohen Einstellungen getestet. Zum größten Teil haben alle Spiele mit diesem Setup ziemlich gut gespielt, aber leider haben wir bei keinem der Spiele mit den höchsten Einstellungen die erforderlichen 60 fps erhalten. Werfen wir einen Blick auf die Zahlen.
Grand Theft Auto V
| GTA V. | 1080p, sehr hohe Einstellungen |
|---|---|
Minimale FPS | 43 |
Durchschnittliche FPS | 48 |
An erster Stelle steht GTA V. bei 1080p und sehr hohen Einstellungen. Das Spiel lief ziemlich reibungslos ohne Verzögerung oder Stottern. In den bevölkerungsreicheren Gebieten gab es jedoch einige Stottern. Ich habe es geschafft, ein Minimum von 43 fps und einen Durchschnitt von 48 fps mit sehr hohen Einstellungen zu drücken. Wenn Sie die Auflösung auf 720p senken und die Einstellungen leicht verringern würden, könnten Sie einen Durchschnitt von 60 fps erzielen, glaube ich. Das Spiel lief genauso gut wie auf Konsolen und behielt den Konsolenstandard von insgesamt 30 fps bei.
Schlachtfeld von Spieler Unbekannt (PUBG)
| PUBG | 1080p, Mittlere / Hohe Einstellungen |
|---|---|
Minimale FPS | 34 |
Durchschnittliche FPS | 38 |
Das nächste getestete Spiel war Schlachtfelder von Spieler Unbekannt. Dieses Spiel ist bekannt dafür, dass die gesamte Computerhardware aufgrund des Mangels an Optimierung seit dem Start schwach aussieht. Das Spiel war in Ordnung und hat 1080p auf allen mittleren und hohen Einstellungen gegessen. Es gab gelegentlich Stottern, aber insgesamt war das Gameplay in Ordnung.
Schlachtfeld 1
| Schlachtfeld 1 | 1080p, Hohe Einstellungen |
|---|---|
Minimale FPS | 51 |
Durchschnittliche FPS | 53 |
Schlachtfeld 1 wurde als nächstes bei 1080p auf hohen Einstellungen getestet. Das Spiel war flüssig und sah wirklich gut aus, selbst mit dieser Grafikkarte mit niedrigerem Budget. Während der intensiveren Kämpfe gab es nur minimales Stottern, aber insgesamt nicht schlecht.
Hexer III: Wilde Jagd
| Hexer III | 1080p, Hohe Einstellungen, Haar funktioniert aus |
|---|---|
Minimale FPS | 39 |
Durchschnittliche FPS | 43 |
Hexer 3 gefolgt von 1080p bei hohen Einstellungen und Haare funktionieren. Wieder keine schlechte Erfahrung, aber dieses Spiel außerhalb des anderen hatte öfter mehr Stottern und machte das Spiel etwas schwierig zu spielen. Der RX 550 behauptete sich jedoch und das Spiel war spielbar.
Far Cry Primal
| Far Cry Primal | 1080p, Hohe Einstellungen |
|---|---|
Minimale FPS | 27 |
Durchschnittliche FPS | 32 |
Far Cry Primal war der letzte "echte" Test. Bei 1080p und hohen Einstellungen lief das Spiel in Ordnung, aber wir konnten die 30 fps nicht immer und im Durchschnitt kaum über 30 fps halten.
Ghost Recon Wildlands
| Ghost Recon Wildlands | 1080p, niedrige Einstellungen |
|---|---|
Minimale FPS | 20 |
Durchschnittliche FPS | 26 |
Endlich war es soweit Ghost Recon Wildlands. Ich habe sogar darüber diskutiert, die Benchmarks zu veröffentlichen, wenn man bedenkt, wie schlecht das Spiel gespielt hat. Ich werde sagen, wenn Sie dieses Setup haben, versuchen Sie nicht einmal, dieses Spiel zu spielen, da Sie sehr enttäuscht sein werden. Dieses Spiel blieb kaum im Bereich von 20 fps und war in den ungefähr 30 Minuten, in denen ich versuchte, das Spiel auszuführen, ein absolutes Stottern.
Schlussfolgerung und abschließende Gedanken
Nun, da hast du es. Für ein 500-Dollar-System, insbesondere eines, das Ihnen einen Coffee Lake-Prozessor bietet, haben Sie einen anständigen Gaming-PC für Einsteiger. Wenn Sie jetzt etwa 100 bis 150 US-Dollar mehr ausgeben würden, könnten Sie sich eine Nvidia GTX 1050 Ti oder möglicherweise ein Nvidia GTX 1060 3 GB-Modell zulegen und wahrscheinlich in vielen der aktuellen Triple A-Spiele die magischen 60 fps erreichen. Insgesamt ist das System ein gutes Einstiegssystem und bietet Ihnen in den nächsten Jahren eine gute Leistung.
Würde ich dieses System jetzt kaufen und mein altes Budget-Build-System ersetzen? Wahrscheinlich nicht gegeben, wie viel besser als das alte G4560-System aussieht. Ich würde mein aktuelles Intel Core i7-7700K-System der Kaby Lake-Serie definitiv nicht ersetzen. Wenn ich heute ein System mit kleinem Budget aufbauen würde, würde ich dieses System definitiv bekommen. Ich würde jedoch wahrscheinlich bis Anfang 2018 warten, wenn die Coffee Lake Budget Boards herauskommen. Trotzdem ist dies ein ziemlich gutes System für den Preis, besonders wenn Sie dieses System nur als Lückenfüller erhalten, bis Sie eine Core i7-8700K-CPU kaufen können. Alles in allem war es ein gutes System und eine große Herausforderung, ein anständiges Coffee Lake-System für 500 USD oder weniger aufzubauen.
JayzTwoCents
Dieser Artikel ist genau und nach bestem Wissen des Autors. Der Inhalt dient nur zu Informations- oder Unterhaltungszwecken und ersetzt nicht die persönliche Beratung oder professionelle Beratung in geschäftlichen, finanziellen, rechtlichen oder technischen Angelegenheiten.
