Industriell

Going Green: Ist es echt oder ist es ein Betrug?

Autor: Laura McKinney
Erstelldatum: 7 April 2021
Aktualisierungsdatum: 1 Juli 2024
Anonim
will.i.am - Scream & Shout ft. Britney Spears (Official Music Video)
Video: will.i.am - Scream & Shout ft. Britney Spears (Official Music Video)

Inhalt

Sid Kemp ist Unternehmensberater und Autor von 10 Büchern über Projektmanagement und Geschäftserfolg.

Going Green: Echte Probleme, unsichere Lösungen

Lassen Sie mich zunächst sagen, dass ich sicher bin, dass die Probleme, mit denen sich die Grüne Bewegung befassen möchte, real sind. Die Menschheit steht vor einer ganzen Reihe von Krisen in Bezug auf Giftmüll, Umweltzerstörung, Zerstörung von Lebensräumen und Ökosystemen, Aussterben vieler Arten und chaotischen globalen Klimawandel. Hunderttausende Menschen sterben jedes Jahr an diesen Problemen, und die jährliche Zahl der Todesopfer wird wahrscheinlich auf Millionen ansteigen und ein Jahrhundert oder länger andauern.

Das Problem ist zu groß, als dass jemand es wirklich verstehen könnte. Das Problem wird jeden überleben, der heute lebt. (Wenn eine Lösung früher kommt, ist dies das Ergebnis einer beispiellosen globalen Zusammenarbeit und unvorhergesehener Technologien.) Aber sind wir bereit, Teil der Lösung zu sein? Und machen wir das gut?


Was Albert Einstein über die Atombombe sagte, gilt auch für menschliche Handlungen, die die Umwelt verändern: "Die Wissenschaft hat diese Gefahr hervorgebracht, aber das eigentliche Problem liegt in den Köpfen und Herzen der Menschen. Wir werden die Herzen anderer Menschen nicht durch Mechanismen verändern , aber durch Veränderung unsere Herzen und tapfer sprechen. "

Unsere erste Frage lautet also: Ist die Grüne Bewegung eine Herzensveränderung? Wenn nicht, was ist das? Ist es vielleicht nur ein Werbeslogan?

Veränderungen des Herzens: Perspektive und Philosophie

Vor 1850 dachten nur wenige Menschen, dass die Menschheit die Welt, in der wir leben, bereits verändert. Und niemand hätte gedacht, dass wir so große Veränderungen vornehmen könnten, dass die Gifte und das Chaos die Zivilisation weltweit bedrohen würden.

Als den Forschern die Wunder Nordamerikas offenbart wurden, wurde auch die Möglichkeit ihrer Zerstörung klar. Dies führte zu zwei Bewegungen: Erhaltung und Erhaltung. Beide hatten die gleiche Grundphilosophie: Stewardship.


Stewardship bedeutet, dass wir uns verpflichten, diese Welt gut zu pflegen. Wir besitzen es nicht, aber wir verwalten es und wir werden es gut verwalten.

Ab 1905, aber bis etwa 1950 sehr langsam, machten wir uns ein Bild davon, wie kompliziert und voneinander abhängig alle Arten in jeder Umgebung waren. Dies brachte die Wissenschaft der Ökologie hervor. In der Ökologie ist jede Art an einem größeren lebenden System beteiligt. Wenn eine Art ausstirbt, verändert sich das gesamte Ökosystem.

Auch die Menschheit ist Teil jedes Ökosystems, in dem wir leben oder das wir besuchen, und Teil der gesamten lebenden Welt, der Ökosphäre. Selbstbewusst können wir wählen Wie Wir werden in jedem Ökosystem leben und handeln.

Dies schafft eine andere Perspektive und Philosophie. Ökologie ist ein Ethos der Partizipation und eine Ethik der bewussten Partizipation. Alle unsere Handlungen sind wichtig. Welche Aktionen machen die Welt als Ganzes - für Pflanzen, Tiere und Menschen - zu einem besseren Ort?

Um mehr über die Erhaltung, Erhaltung und Ökologie in den Vereinigten Staaten zu erfahren, lesen Sie bitte: Erhaltung, Erhaltung, Ökologie & Go Green: Geschichte & Lektionen. Um zu erfahren, wie wichtig es ist, im Bewusstsein zu leben und eine bewusste Philosophie zu haben, lesen Sie in Die sieben Gewohnheiten: Ein Überblick über Paradigmen.


Heute haben wir verschiedene Perspektiven. Werden wir versuchen, gute Verwalter zu sein, uns aber als grundlegend von der Natur getrennt sehen? Oder sehen wir uns als Teilnehmer am Leben auf dem Planeten Erde?

Welcher dieser Ansätze leitet die Go Green-Bewegung? Oder hat es überhaupt eine Leitphilosophie?

Die Gefahren, keine Leitphilosophie zu haben

Wenn uns die europäische Geschichte des 20. Jahrhunderts etwas gelehrt hätte, hätte sie uns lehren müssen, vorsichtig zu sein, gute Leitphilosophien zu entwickeln und vorsichtig zu sein, Leitphilosophien zu ändern und Absichten und Prinzipien zu verändern und zu korrumpieren. Wie wurde der linke Sozialismus Deutschlands vom rechten Nationalismus entführt, um die rechtsextreme NSDAP zu gründen? Wie wurde Marx 'Kommunismus mit der Arbeiterklasse als Herrschern zum totalitären Regime sogenannter Kommunisten wie Lenin und Stalin?

Wie hat der Erste Weltkrieg, der Krieg zur Beendigung aller Kriege, die Grundlage für den Zweiten Weltkrieg und eine endlose Reihe von Kriegen mit modernen Waffen gelegt, die bis heute andauern?

Wir sehen, dass schreckliche Dinge entstehen, wenn eine ursprüngliche Philosophie korrumpiert oder verloren geht oder ein echtes Motiv zu einem bloßen Slogan wird.

Hat die Grüne Bewegung eine echte Philosophie? Wenn ja, was ist das? Und wird es seinem Zweck treu bleiben?

Für die meisten von uns geht es bei Green zuerst um ihre Lebensweise. Es geht darum, unseren Lebensstil und unsere Kaufentscheidungen im Hinblick auf ihre Auswirkungen auf den Planeten als Heimat der Menschheit für kommende Generationen zu betrachten. Dies wird in fünf Themen zusammengefasst, die alle in diesem Artikel behandelt werden.

  1. Grüne Energie
  2. Grüne Wirtschaft
  3. Ökologisches Marketing
  4. Grüne Konstruktion
  5. Green Engineering

1. Grüne Energie

Grüne Energie hat zwei Seiten: Energieeinsparung oder Reduzierung des Energieverbrauchs und Erzeugung sauberer Energie mit minimaler Verschmutzung und Kohlendioxidemissionen.

Informationen zur langfristigen Energieeinsparung durch Neubauten finden Sie in der Grünen Konstruktion in diesem Artikel, in der die LEEDS-Standards erläutert werden.

Lassen Sie uns hier über saubere grüne Energie sprechen.

Ziel ist es, Strom zu erzeugen, ohne der Umwelt Wärme oder Kohlendioxid zuzuführen. Grundsätzlich gibt es vier Möglichkeiten, dies zu tun:

  • Wasserkraft Fügt der Atmosphäre kein Kohlendioxid hinzu, erhöht jedoch die Wärmeverschmutzung. Wasserkraft verursacht jedoch andere Umweltprobleme, da die Dämme künstliche Seen erzeugen, nutzbares Land überfluten und ernsthafte Umweltprobleme verursachen. Mini-Hydro Nutzung lokaler Flüsse für Kleinstädte und Mikro-Hydro Die Verwendung von Streams auf Privateigentum ist eine gute Option.
  • Solarenergie ist unsere beste Option und kommt immer mehr ins Spiel. Wir nutzen nur die Wärme, die die Sonne bereits liefert.
  • Windkraft ist auch eine sehr gute Quelle und wächst in der Nutzung. Das größte Problem ist die NIMBY-Beschwerde (nicht in meinem Garten). Ich habe die Windmühlen am Himmel in West-Texas gesehen und sehe sie als ein schönes Zeichen der Hoffnung und des Engagements für unsere Zukunft. Aber so fühlen sich die Reichen im Staat New York nicht - zumindest nicht die lauten.
  • Wellen und Gezeiten sind riesige und nicht ausreichend genutzte Ressourcen. Eine Versuchsstation, die Meereswellen in elektrische Energie umwandelt, wurde in den 1970er Jahren in England gebaut und ist immer noch sehr erfolgreich. Aber niemand möchte das Geld ausgeben, um mehr dieser unglaublichen, einfachen Kraftwerke zu bauen, die an vielen Küsten funktionieren könnten.

Halbantworten

Andere Stromquellen, wie das Verbrennen von Müll zur Stromerzeugung, werden als grün angepriesen. Und bis zu einem gewissen Grad sind sie gute Dinge zu tun. Oft sind sie besser als Kohle oder Öl zu verbrennen. Aber Brennen brennt und es wird Kohlendioxid in die Atmosphäre abgelassen. An diesem Punkt sollten wir aufhören zu brennen und Wege finden, um Kohlendioxid zu ziehen aus der Atmosphäre.

Grün leuchtend: Radioaktiv!

Die absurdeste Behauptung für Green ist die Anstrengung der Atomindustrie, zu behaupten, es sei eine grüne Technologie. Die Kernenergie hinterlässt radioaktive Abfälle, die 50.000 Jahre lang gefährlich bleiben!

Lächerliche Behauptungen

Erdgas und Kohle sind nicht grün, nur weil sie sauberer verbrennen als Öl.

Wasserstoffbrennstoffzellen werden oft als alternative Energiequelle angepriesen, erzeugen jedoch keine Energie, sondern transportieren sie wie Stromleitungen oder Batterien. Sie sind eine großartige Lösung zur Reduzierung von Smog im Stadtverkehr. Wenn der Strom jedoch aus Kraftwerken stammt, handelt es sich nicht um eine umweltfreundliche Komplettlösung.

Benzin aus Mais herzustellen oder Holz für Strom zu verbrennen ist nicht grün. Wir füllen die Luft immer noch mit Kohlendioxid und entblößen den Planeten mit Monokultur-Pflanzungen, die von giftigen Chemikalien unterstützt werden.

Vor allem, wenn Sie hören, dass Kernkraftwerke grün sind, lachen Sie bitte laut. Die Behauptung ist, dass sie kein Kohlendioxid in die Luft bringen. Auch das stimmt nicht: Das beim Bau und der Demontage eines Kernkraftwerks verbrannte Öl ist enorm. Wir hatten bedeutende Katastrophen in Kernkraftwerken in den USA, der ehemaligen Sowjetunion und Japan. Und obendrein haben wir keine Möglichkeit, abgebrannte Brennelemente loszuwerden. Die Schaffung von Materialien für Atomwaffen, die von Terroristen und Schurkenregierungen verwendet werden können, ist nicht grün. Es ist auch nicht grün, radioaktive Gifte zu hinterlassen, die wir 50.000 Jahre lang lagern müssen.

2. Grüne Wirtschaft

Das Fazit von Green Economics ist, dass es in erster Linie Wirtschaft ist und in erster Linie dazu dient, das Geldverdienen zu rechtfertigen. Es kann durch ökologische Belange beeinflusst werden, fördert jedoch nicht einen zentralen Fokus auf nachhaltiges Leben.

Grüne Ökonomie ist eine vom grünen Denken beeinflusste Ökonomie. Die klassische Ökonomie bestand aus zwei Teilen: Mikroökonomie und Makroökonomie. Die Mikroökonomie dachte nur an Märkte, in denen Produkte von Unternehmen verkauft und von Bürgern in Haushalten gekauft wurden. Die Makroökonomie konzentrierte sich auf Geldpolitik und Inflation, das Thema "zu viel Geld jagt zu wenig Waren". Die klassische Ökonomie war eine theoretische Disziplin, die versuchte, Angebot, Nachfrage und Preisgestaltung zu erklären. Es ging nicht um Regierungspolitik, Psychologie, Marketing oder die Umwelt.

Tatsächlich war die klassische Ökonomie so theoretisch, dass sie völlig unrealistisch war. Es wurde davon ausgegangen, dass Informationen über Produkte immer zutreffend und kostenlos verfügbar waren. Infolgedessen konnten Probleme wie die Kontamination der Lebensmittelversorgung mit unsichtbaren Toxinen, die vor einigen Jahren zum Rückruf einer halben Milliarde Eier führten, und Probleme mit Spinat, Tiernahrung und vielen anderen Produkten nicht angegangen werden. Es wurde davon ausgegangen, dass jeder beim Kauf rationale Entscheidungen getroffen hat, was gegen die offensichtliche Tatsache verstößt, dass Werbung unter Verwendung der Psychologie des Einflusses zur Stimulierung nicht rationaler Käufe funktioniert, und eine andere offensichtliche Tatsache, dass die Sicht der Menschen auf die Wirtschaft ihre Kaufentscheidungen ändert.

Diese Einschränkungen der Wirtschaft wurden im Laufe der Jahre durch akademische Bemühungen angegangen, die Wirtschaftstheorie zu modifizieren oder zu erweitern, um nichtwirtschaftliche Faktoren einzubeziehen. Infolgedessen haben wir die Wirtschaft des öffentlichen Sektors; der Verbrauchervertrauensindex, der versucht, Ausgaben und Einsparungen auf der Grundlage psychosozialer Faktoren vorherzusagen; und zuletzt Green Economics, das versucht, Umwelt- und Nachhaltigkeitsthemen zu berücksichtigen.

Alle diese Bemühungen sind in drei Punkten verdächtig:

  • Die Theorie ist unsicher. Zum Beispiel geht die gesamte Wirtschaftsmathematik von einer fundamentalen Annahme aus, dass ein Dollar eine fundamentale, unveränderliche Einheit ist. Aber die Ökonomie der öffentlichen Ordnung weist dem Dollar einen variablen sozialen Wert zu, wodurch die gesamte Mathematik der Theorie in Frage gestellt wird.
  • Alle diese Erweiterungen der Wirtschaft wurden als politische Fußbälle verwendet. Zahlen werden manipuliert, um die gewünschten Ergebnisse zu erzielen. Zum Beispiel gab es in der Ökonomie der öffentlichen Ordnung Zeiten, in denen die Gehaltsabrechnung einer Organisation als Sozialleistung aufgeführt wurde, die ihre Kosten vollständig deckte, weil das Geld in die lokale Wirtschaft floss. Dies ließ Initiativen, die die Steuerzahler Millionen von Dollar kosten würden, "frei" aussehen.
  • Jemand bezahlt für die Verwendung all dieser Forschung. Die ursprüngliche Forschung ist oft rein finanziell motiviert und rein akademisch. Aber seine Bewerbung wird normalerweise von einem großen Unternehmen mit viel Geld bezahlt, das mehr Geld verdienen will.

Das Fazit lautet: Seien Sie misstrauisch gegenüber grüner Wirtschaft. Die Theorie ist unsicher, und ihre Verwendung ist normalerweise voreingenommen, um die politische Agenda einer Person zu unterstützen oder eher die Gier der Unternehmen zu unterstützen. Eines können Sie garantieren: Die Vögel und Bienen, die durch die untersuchten Pläne getötet werden könnten, haben die Studie nicht bezahlt.

Gehen Sie in Richtung Grün und kaufen Sie auf diese Weise: Stellen Sie sich vor, Sie kaufen das neueste iPad, weil jeder eines haben muss, und erfahren dann, dass die seltenen Metalle in den Magneten abgebaut werden, wodurch Tonnen von Giftmüll entstehen. Es wurde in einer Fabrik in China gebaut, wo Die Arbeitsbedingungen sind so schlecht, dass die Arbeiter unter dem Druck, die Einkaufsfristen für amerikanische Feiertage einzuhalten, Selbstmord begehen.

Dann gehen Sie in jeder Hinsicht in die entgegengesetzte Richtung:

  • Kaufen Sie nur das, was Sie brauchen, um Ihr Leben wirklich zu verbessern.
  • Kaufen Sie langlebige Artikel und kümmern Sie sich gut um sie.
  • Kaufen Sie Dinge aus umweltfreundlichen Materialien.
  • Kaufen Sie Dinge, die von Arbeitern in einer gesunden Umgebung hergestellt wurden, und erhalten Sie ein angemessenes Gehalt.
  • Wenn du kannst, mach es selbst.
  • Wenn Sie können, kaufen Sie handgefertigte Fairtrade-Artikel.

3. Grünes Marketing

Marketing ist die Kunst, die Psychologie des Einflusses zu nutzen, um Menschen zum Kauf von Produkten zu bewegen. Es gibt auch keine Regelung, die Marketingansprüche über "grün" vorschreibt, um überhaupt einen Standard zu erfüllen. Vermarkter können alles, was sie verkaufen, als "grün" bezeichnen, und das werden sie auch. Warum? Um mehr davon zu verkaufen.

Ist der Verbrauch grün?

Ich würde vorschlagen, dass jeder, der sich als Verbraucher sieht, noch nicht auf grünes Denken steht. Konsum ist destruktiv und nicht nachhaltig. Wenn wir uns als Menschen und als Bürger sehen, machen wir den ersten Schritt in Richtung grünes Denken und grünes Leben. Und dieser erste Schritt könnte darin bestehen, insgesamt viel weniger zu kaufen.

Schließlich belastet alles, was von Menschen gemacht wird, die Umwelt. Und die Kunst zu verlieren, Dinge für uns selbst zu machen, reduziert unsere Kreativität. Bei Going Green geht es darum, etwas zu kreieren, nicht zu konsumieren.

Was passiert, wenn wir den Einkauf auf Folgendes beschränken:

  • Essentielle und erfreuliche gesunde Lebensmittel, insbesondere rohe Zutaten für unsere eigene Küche
  • Grundlegende Gesundheit, insbesondere Prävention (die hauptsächlich durch Ernährung und Bewegung erreicht werden kann) und alternative Gesundheitsdienste, die effektiver und kostengünstiger sind.
  • Bildung
  • Unterstützung für kreative Projekte, die nachhaltiger Natur sind
  • Wasser und sanitäre Einrichtungen
  • Schutz mit minimalem CO2-Fußabdruck, wodurch die Treibhausgasemissionen reduziert werden

Ein wirklich kreatives Leben zu führen, ist die Essenz von Going Green.

Die grüne Bewegung: Sinneswandel oder Werbeslogan?

Grüner Einkauf

Wenn wir etwas kaufen müssen, ist es sinnvoll, grün zu kaufen. Das ideale grüne Essen ist vegetarisch, biologisch und lokal, aber das ist nicht immer möglich. Wir müssen unser Bestes geben und Kompromisse eingehen.

Wenn wir neue Computer, Handys oder persönliche Elektronik benötigen, sind sowohl Selbstbewertung als auch Forschung erforderlich. Brauchen wir den Artikel wirklich? Wird es unsere Lebensqualität verbessern und uns helfen, kreativer und stärker am Leben teilzunehmen? Kaufen wir auf lange Sicht? (Mein Auto wurde 2001 gebaut und ich habe meinen Computer um 2003 bekommen. Beide laufen großartig.)

Wird der Artikel mit umweltfreundlicher Herstellung und nachhaltigen Arbeitspraktiken hergestellt? Dies erfordert eine Menge Forschung, um den Hype und das Verstecken destruktiver Unternehmenspraktiken zu überwinden.

Machen Sie es sich bequem und retten Sie den Planeten

Das Heizen und Kühlen von Wohnräumen macht einen großen Teil des US-Energieverbrauchs aus. Lernen Sie, mit einer Temperatur zu leben, die nahe an der Außentemperatur liegt, und Sie sparen Hunderte von Dollar pro Jahr und auch den Planeten.

Meine Frau und ich leben in Florida und sind sehr zufrieden mit unserem Haus in den niedrigen 80ern im Sommer und mit 68 im Winter. Im Frühling und Herbst verzichten wir mehrere Monate auf Heizung oder Klimaanlage.

Sie können sich auf einen weiten Temperaturbereich einstellen, indem Sie sich langsam anpassen, die richtige Kleidung auswählen und sich gesund bewegen. Und diese Idee kam von einem Architekten: Frank Lloyd Wright glaubte, dass die Klimaanlage aufgrund des Schocks für den Körper, wenn wir von innen nach außen gehen, ungesund ist. Meine Frau und ich fühlen uns drinnen und draußen viel wohler als andere Floridianer. Und wenn alle das tun würden, was wir getan haben, würde der Energieverbrauch in den USA um mehrere Prozent sinken und die Treibhausgasemissionen erheblich reduzieren.

4. Grüne Konstruktion

Green Construction hat in gewisser Weise einen großen Sprung nach vorne gemacht.

Das neue LEED (Leadership in Environmental and Engineering Design) ist eine Reihe von Bewertungssystemen des US-amerikanischen Green Building Council. Einzelpersonen können Prüfungen bestehen, um eine LEED-Zertifizierung zu erhalten. Außerdem können Bauherren eine Gebühr für eine Bewertung entrichten und eine LEED-Bewertung erhalten, die angibt, wie umweltfreundlich das Gebäude ist. Eine hervorragende Eigenschaft des LEED-Standards ist, dass er Elemente einer gesunden Umwelt für Menschen sowie umweltfreundliche Materialien und Energieeffizienz enthält.

LEED ist hervorragend für das, was es tut. Aber es ignoriert tatsächlich die wirklich großen Probleme.

Bei LEED dreht sich fast alles um Neubau und Gewerbebau. Und es konzentriert sich auf die teuersten Gebäude. Es ist also eine hochkarätige, teure Arbeit.

Was wir wirklich brauchen, sind Möglichkeiten zur Nachrüstung bestehender Häuser, um eine komfortable menschliche Umgebung mit viel weniger Heizung und Klimaanlage zu schaffen.

Jimmy Carter hatte es bereits 1973. Für Menschen, die in kalten Klimazonen leben, ist es am umweltfreundlichsten, einen Pullover zu tragen und den Winterthermostat auf 68 ° oder weniger einzustellen. Im Sommer stelle ich die Klimaanlage auf 84 ° oder 86 ° ein und schalte einen Ventilator ein.

5. Green Engineering

Im Idealfall ist Green Engineering die Entwicklung und Herstellung sicherer, gesunder und nützlicher Produkte mit Methoden, die für die lokale Umwelt, die globalen Treibhausgase und die Menschen, die Rohstoffe bereitstellen und die Produkte herstellen, nachhaltig sind.

Dies umfasst alles vom ökologischen Landbau bis zur Entwicklung bleichmittelfreier ungiftiger Reinigungsmittel, die mit wenig Abwasser und ohne gefährliche Chemikalien hergestellt werden.

Leider ist es aus mehreren Gründen schwierig, die Idee von Green Engineering in die Praxis umzusetzen:

  • Grüne Kosten. Wenn die Herstellung des Green-Produkts teurer ist als die der Wettbewerber, gewinnt es keinen Marktanteil und kann ausfallen. Infolgedessen konzentriert sich das meiste Green Engineering auf die Reduzierung von Abfall und Kostensenkung.
  • Grüne Unbekannte. Wenn wir uns von bekannten toxischen Chemikalien entfernen, bewegen wir uns möglicherweise in Richtung neuer, nicht identifizierter Toxine.
  • Fake Green. Es sind nur sehr wenige verlässliche Informationen verfügbar: Einige Green-Behauptungen können ein reiner Hype sein. Zum Beispiel startete BP (British Petroleum) eine große Kampagne, um zu werben, wie grün es war. Der Autor der Kampagne gab angewidert auf, als er sah, dass die Unternehmenspolitik nicht mit der Kampagne übereinstimmte. Und nicht lange danach war BP für die Ölpest Deepwater Horizon 2010 verantwortlich, die größte versehentliche Ölpest im Meer in der Geschichte. Und der offizielle Bericht der US-Regierung stellte fest, dass die Ursachen der Verschüttung systembedingt waren und dass solche Verschüttungen wahrscheinlich erneut auftreten werden.

Wasserflaschen sind nicht grün genug

Es gibt ein hervorragendes Beispiel für die komplizierten Faktoren, die mit der umweltfreundlichen Herstellung verbunden sind, und es zeigt, wie schwierig es ist, eine sichere, gesunde und umweltfreundliche Kaufentscheidung zu treffen.

Viele Menschen tragen ihre eigenen Wasserflaschen. Warum? Erstens ist das meiste Leitungswasser chloriert und fluoridiert und nicht sehr gesund. Der Kauf von Wasser in Flaschen bedeutet, dass viele Einweg- oder Recyclingflaschen zum Einmalgebrauch verschwendet werden - keine sehr umweltfreundliche Sache. Die Wiederverwendung von recycelbaren Flaschen birgt Gesundheitsrisiken, da der Kunststoff unsichere Chemikalien enthält, die beim Reinigen der Flasche ins Trinkwasser gelangen können. Die Lösung: Kaufen Sie waschbare, wiederverwendbare Wasserflaschen und füllen Sie sie mit zu Hause gereinigtem Wasser.

Aber welche Art von Wasserflasche ist am besten? Billige lecken. Auch ausgefallene mit federbelasteten Sippern lecken! Aluminium ist giftig, auch wenn es beschichtet ist. Edelstahl eignet sich am besten zur Reinigung, ist aber teuer und hat auch einen hohen CO2-Fußabdruck. Es ist nützlich zu sehen, ob die Flasche leer wird. Durchscheinender Kunststoff scheint also der beste Weg zu sein. Diese transparenten Plastikwasserflaschen werden jedoch häufig mit Bisphenol A oder BPA hergestellt.

BPA wurde in Kanada als giftiger Stoff deklariert, und der Verteidigungsrat für natürliche Ressourcen (NRDC) hat ein Verbot der Verwendung in allen Lebensmittelverpackungen gefordert. BPA wurde in den 1930er Jahren tatsächlich in der Hormontherapie eingesetzt und als zu gefährlich eingestuft. Und jetzt ist es in unserem Essen. Die Food and Drug Administration ist sehr langsam und zögert, gefährliche Substanzen zu verbieten, und die jüngsten Nachrichten zeigen schlüssig, dass die Zulassung von Arzneimitteln von der Arzneimittelindustrie geleitet wird und nicht mehr unabhängig ist. Und die Standards für Lebensmittelbehälter sind viel niedriger als die Standards für Lebensmittel, die niedriger sind als die Standards für Medikamente.

Aber es wird schlimmer. Bedenken hinsichtlich BPA führten dazu, dass es in Babyflaschen und Trinkbechern verboten wurde, und die grünen Verbraucher entschieden, dass sie es nicht in ihren Wasserflaschen haben wollten. Sehr schnell tauchten viele Wasserflaschen in den Regalen von Whole Foods und anderswo auf und behaupteten, "BPA-frei" zu sein.

Nehmen wir an, dass diese Behauptung im Moment wahr ist. Bevor diese Flaschen herauskamen, war die Behauptung, dass BPA für transparente, wiederverwendbare Flaschen notwendig sei und dass es keinen anderen erschwinglichen Weg gebe, sie herzustellen. Diese neuen Flaschen kamen jedoch heraus, sobald die Nachfrage der Verbraucher bestand. Woraus sind sie gemacht?

Niemand weiß. Unternehmen müssen nicht bekannt geben, welche Kunststoffe sie in Lebensmittelbehältern verwenden. Sie dürfen nur keine verbotenen Substanzen verwenden.

Es dauert zehn bis dreißig Jahre, bis festgestellt wird, dass eine Substanz für den Menschen giftig ist. Was auch immer diese Plastikflaschen jetzt sind, es besteht eine faire Chance, dass unsere Enkelkinder gegen die FDA kämpfen, um die Substanz zu verbieten, wenn wir in unseren späteren Jahren an toxischen Vergiftungen oder Krebs erkranken.

Ein paar verstreute Betrügereien

Der Titel dieses Artikels fragt, ob Go Green ein Betrug ist. Aber Go Green ist nicht nur eine Sache. Es ist eine ganze Reihe von Dingen, die alle von einem Bewusstsein beeinflusst werden, das ziemlich alt und weise ist. Aber nur wenige Menschen können das große Ganze im Auge behalten. Die Leute setzen also ihre Vorurteile ein und die Unternehmen setzen ihre Agenden durch. Das Ergebnis ist, dass Go Green überhaupt keine Bewegung ist, sondern ein paar verstreute Betrügereien und wundervolle Ideen.

Sehr hellgrün

Wir haben diesen Artikel damit begonnen, dass jede Bewegung, egal wie gut sie beabsichtigt ist, verwässert und kooptiert werden kann. Wie wir im Fall der Grünen Bewegung gesehen haben, ging sie von einer sehr guten ökologischen Wissenschaft und tiefgreifenden philosophischen Werten aus. Und es ist gut, dass diese Werte haben beeinflusst Politik, Wirtschaft, Regierung, Energie, Marketing, Bauwesen und Ingenieurwesen.

Aber der Effekt ist nur Einfluss. Es ist kein Sinneswandel: In der Politik geht es immer noch darum, gewählt zu werden: Wirtschaftsstudien werden immer noch verwendet, um herauszufinden, wie Unternehmen mehr Geld verdienen können. Die US-Regierung wird immer noch von großen Unternehmen kooptiert oder blockiert. Die Energiewirtschaft verändert sich nur langsam und ist voller Interessenbindungen. Marketing dreht sich alles um Profit und ist oft voller Lügen. Der Bau konzentriert sich immer noch auf das Große und Neue und nicht auf die wirklichen Probleme bei der Nachrüstung unserer Häuser. Das Engineering ist voller Unbekannter und steht oft im Dienst von gewinnbringenden Unternehmen.

Wenn wir das tun, was die grünen Vermarkter tun, werden wir in der Tat sehr hellgrün sein. Wir werden uns wahrscheinlich vergiften und unseren eigenen Tod beschleunigen und bis zur siebten Generation sehr wenig für unsere Kinder tun.

Gibt es eine Alternative? Ja. Wir können unsere eigenen Herzen verändern. Weiter lesen.

Grüne Entscheidungen

Das Fehlen einer kohärenten grünen Bewegung bedeutet, dass die grünen Entscheidungen bei uns liegen. Letztendlich geht es um eine respektvolle und liebevolle Beziehung zu dieser Welt, und sie kommen Tag für Tag aus unserem eigenen Herzen.

Wie wollen Sie grün werden?

Bei grünen Entscheidungen geht es letztendlich um Respekt, Mitgefühl und Liebe. Wenn wir uns genauso um das Leben unserer Kinder kümmern wie um unser eigenes Leben, werden wir tiefgrün. Wenn wir uns intensiv um das Leben von Tieren und Pflanzen und die Harmonie des Lebens auf der Erde kümmern, werden wir alles Leben respektieren und in Harmonie leben. Das Gefühl, in Harmonie zu leben, bringt tiefen Frieden und Liebe.

Dann schützen und bewahren Handlungen, die auf Liebe und Respekt beruhen, unsere Umwelt, unser eigenes Leben und die Welt für unsere Kinder.

Nachdem wir einen Sinneswandel haben, müssen wir unseren Geist öffnen.

Der erste Schritt, um unseren Geist zu öffnen, ist schmerzhaft. Wir müssen die Illusionen, die falschen Behauptungen der Güte der Gesellschaft und sogar eines Großteils der Grünen Bewegung durchschneiden. Und wie jede Ernüchterung ist es zunächst entmutigend.

Aber nicht lange. Es ist gut, frei von Illusionen zu sein. Es ist eine wahre Kraft, die Wahrheit zu kennen: Wir haben die Kraft zu entdecken, dass wir keine Verbraucher sind, keine Stubenhocker. Wir haben die Macht zu verändern, wie wir leben.

Schritte, um grün zu werden

  • Lebe einfach dass andere leben können. Kaufen wir, was wir brauchen, und nicht mehr.
  • Selbstständig werden- Wir kochen unser Essen aus rohen Zutaten.
  • Werden Sie kreativ- Wir genießen es zu tanzen und Kunst aus gefundenen Gegenständen zu machen und zu singen, damit wir den Fernseher ausschalten können.
  • Achtung- Wenn wir kaufen müssen, kaufen wir nach sorgfältiger Recherche.
  • Sei ehrfürchtig- das Leben verehren, Gewaltlosigkeit üben und viel Zeit in der Natur genießen. Lass das Leben der Welt zu deinem Herzen sprechen.

Wir können keinen großen Unterschied machen folgenden die Go Green Bewegung. Es ist zu unorganisiert. Aber wir können einen großen Unterschied machen, indem wir uns selbst treu leben und mit Werkzeugen und Produkten, die die Bewegung anbietet, grün werden.

Dieser Artikel ist genau und nach bestem Wissen des Autors. Der Inhalt dient nur zu Informations- oder Unterhaltungszwecken und ersetzt nicht die persönliche Beratung oder professionelle Beratung in geschäftlichen, finanziellen, rechtlichen oder technischen Angelegenheiten.

Das Meiste Lesen

Unsere Wahl

Beste Budget Z87 und Z97 PC Gaming Motherboards
Computers

Beste Budget Z87 und Z97 PC Gaming Motherboards

Während kylake- und Kaby Lake Intel-Proze oren jetzt auf dem Markt ind, gibt e bei Ha well-ba ierten y temen noch viel zu mögen. Die gilt in be ondere dann, wenn ie einen guten Proze or und ...
Top 5 Software-Test-Podcasts für Tester und QS-Ingenieure
Internet

Top 5 Software-Test-Podcasts für Tester und QS-Ingenieure

Haley arbeitet in der Qualität icherung al oftware-Te ter. ie i t verantwortlich für die Verwaltung von Te tprojekten owie für die chulung neuer Te ter.E i t chwierig, olide Rat chl...