Inhalt
- Asus PG279Q 27 "G-Sync Monitor
- Asus PG279Q vs Acer Predator XB271HU Qualität
- Acer Predator XB271HU
- Acer Predator XB271HU
- Acer XB280HK: Weltweit erstes 4k2k G-Sync-Display
- Ein guter und billiger G-Sync Gaming Monitor
- Acer Predator XB241H G-Sync-Monitor
- Acer Predator XB241YU 144 Hz TN G-Sync-Monitor
- ASUS VG248QE Monitor und Kit
- Was ist G-Sync?
- G-Sync Vs. FreeSync
- IPS vs TN Panel Reaktionsfähigkeit und Input Lag
- Meine YouTube-Diskussion zu G-Sync
- G-Sync Interactive Reader-Umfrage
- Fünf weitere 1080p 144Hz G-Sync-Optionen
Brandon Hart unterstützt seine Familie, indem er bloggt und Videos über Gaming-Hardware macht. Er spielt immer noch ein paar Mal pro Woche FPS-Spiele.
Während G-Sync 2013 veröffentlicht wurde, war ich erst letztes Jahr mit diesen Monitoren an Bord. Verbesserungen in der IPS-Technologie sowie im Preis haben sie für den durchschnittlichen Spieler attraktiver gemacht.
Welcher G-Sync-Monitor ist am besten geeignet, wenn Sie ein Upgrade auf einen dieser Monitore durchführen möchten?
Ich kann Ihnen zwar keine endgültige Antwort zu diesem Thema geben, aber ich kann die Monitore, die ich gesehen und ausprobiert habe, näher erläutern und Ihnen meine Auswahlliste an Monitoren geben, aus denen Sie auswählen sollten.
Bestes Update für PC-Gaming-G-Sync-Monitore 2018
Asus PG279Q 27 "G-Sync Monitor
Während ich Ihnen letztes Jahr empfohlen hätte, sich vom Asus ROG Swift-Monitor fernzuhalten, ist die aktualisierte Version dieses Jahr definitiv einer meiner Favoriten.
Sie haben sich von einem fragwürdigen TN-Panel zu einem guten IPS-Panel mit vollem sRGB-Farbumfang, einer Auflösung von 2560 x 1440 und einer Bildwiederholfrequenz von bis zu 165 Hz entwickelt.
Apropos Bildwiederholfrequenz: Machen Sie sich meiner Meinung nach keine Sorgen zwischen 120 Hz und 165 Hz. Ich habe wirklich niemanden gefunden, der den Unterschied erkennen kann. Davon abgesehen ist die Option hier auf das Asus Swift ROG und es tut bestimmt nicht weh.
Asus PG279Q vs Acer Predator XB271HU Qualität
Für Qualität ist Asus in dieser Kategorie am besten geeignet. Abgesehen davon sind sie auch erheblich teurer als andere Monitore auf der Liste. Die Verbesserung der Lebensqualität, einschließlich eines Joysticks zum Anpassen des Menüs und umfangreicher Konnektivitätsoptionen wie HDMI, DisplayPort und 2 x USB 3.0, sind Teil des Grundes dafür. Das andere ist, dass der Swift nur ein bisschen robuster zu sein scheint als andere Displays da draußen.
Stellen Sie es neben die Acer Predator XB271HUSie können ein wenig von diesem Unterschied spüren und Sie bezahlen dafür. Zu diesem Preis ist es jedoch schwierig, nicht das Beste zu wollen, und wenn Sie es wollen, finden Sie es im Asus ROG SWIFT PG279Q.
Acer Predator XB271HU
Acer Predator XB271HU
Ich hatte die Gelegenheit, mich dem Acer Predator XB271HU zu nähern, und bin sehr beeindruckt. Für Spezifikationen ist es dem obigen Asus-Modell sehr ähnlich, hat aber einen Preis, der um die 200 US-Dollar niedriger ist.
Wie ich oben erwähnt habe, würde ich die Verarbeitungsqualität des Asus-Modells etwas über diese stellen. Nehmen Sie trotzdem die Tribünen weg, und ich würde wahrscheinlich Geld sparen und mich für das Acer-Modell entscheiden.
Die Konnektivität umfasst DisplayPort und 1 HDMI 1.4-Anschluss. Zu den technischen Daten gehören eine Bildwiederholfrequenz von 144 Hz (165-Hz-Übertaktungsoption), ein Abstand von 0,233 Pixel, eine Auflösung von 2560 x 1440 und ein WQHD-IPS-Display.
Probleme mit Hintergrundbeleuchtungsblutungen bei Predator und ROG Swift:
Bei den meisten IPS-Panels tritt IPS-Glühen oder Hintergrundbeleuchtung auf. Dies gilt auch für diese Modelle. Wenn Sie besonders empfindlich dafür sind, müssen Sie möglicherweise mehr als eine bestellen, um das zu erhalten, was ich als "weniger" betrachten würde. Letztendlich müssen Sie mit solchen Problemen rechnen, wenn Sie sich speziell mit diesen Monitoren befassen. Für ein perfektes Modell benötigen Sie Geduld.
Acer XB280HK: Weltweit erstes 4k2k G-Sync-Display
Wenn Ihnen der Platz auf dem Bildschirm und die Auflösung wichtig sind, ist der Acer XB280HK möglicherweise der gewünschte G-Sync-Monitor. 4K-Monitore haben viermal so viele Pixel wie das Standard-1080-Pixel-Display (siehe einige 4k-Monitore hier). Während das Überschreiten von 60 Hz in 4k etwas schwierig ist, ist es sicherlich hilfreich, eine G-Synchronisierung zu haben, um eventuell auftretendes Stottern oder Reißen zu vermeiden.
Der XB280HK, ein 28 "LED 4k-Monitor, verfügt über vier USB 3.0-Anschlüsse, extrem niedrige Dimmung für dunkle Umgebungen, 170-Grad-Betrachtungswinkel und DisplayPort V1.2.
Insgesamt ist es ein guter Monitor für diejenigen unter Ihnen, die Pixel gegenüber hohen Bildraten bevorzugen. Ich persönlich würde es nicht den beiden oben genannten Modellen vorziehen, aber das ist nur meine Präferenz.
Ein guter und billiger G-Sync Gaming Monitor
Acer Predator XB241H G-Sync-Monitor
Eine wahrscheinlich bessere Option als das unten stehende Asus-Modell ist der Acer Predator XB241H. Während ich wie ein gebrochener Rekord klinge, der hier ein anderes Acer-Modell erwähnt, sind sie dieses Jahr wirklich lobenswert für ihr Monitordesign und ihre Erschwinglichkeit.
Apropos erschwinglich: Der Acer Predator XB241H kostet rund 375 US-Dollar. Das ist weniger als die Hälfte seines 27 "-Modells.
Als Gegenleistung erhalten Sie einen TN-, 144-Hz- und G-Sync-Gaming-Monitor, der für das Geld, das Sie ausgeben, immer noch sehr gut ist.
Acer Predator XB241YU 144 Hz TN G-Sync-Monitor
Es gibt auch eine 1440p TN-Version dieses Monitors, die für nur etwa 500 US-Dollar erhältlich ist. Es ist dem oben genannten Monitor in Bezug auf seinen Stand sehr ähnlich und eine gute Option für diejenigen, die eine höhere Auflösung suchen.
ASUS VG248QE Monitor und Kit
Mit einer Bildwiederholfrequenz von 144 Hz, praktisch keiner Eingangsverzögerung und einem großartigen Bild ist das Asus VG248QE eine attraktive Option.
Wenn Sie jedoch wirklich nach einem G-Sync-Monitor suchen, sollten Sie sich vom Asus VG248QE fernhalten. Ja, es ist ein toller Gaming-Monitor. In der Tat ist es einer meiner Favoriten. Sie können die Kits für diese Monitore jedoch nicht mehr kaufen und haben daher keine Möglichkeit, sie in G-Sync umzuwandeln.
G-Sync ist großartig, weil es Anzeigeprobleme minimiert, die wir FPS-Spieler (Ego-Shooter) seit vielen Jahren haben. Dazu gehören Bildschirmrisse, Anzeigestottern und Eingangsverzögerung. G-Sync synchronisiert die Aktualisierungsrate Ihres Displays mit Ihrer Grafikkarte. Normalerweise haben Bildschirme eine feste Bildwiederholfrequenz, z. B. 60 Hz oder 120 Hz. Ein 60-Hz-Monitor aktualisiert beispielsweise den Bildschirm regelmäßig alle 16 ms. Grafikkarten (GPUs) haben dagegen eine variable Renderrate, die nicht unbedingt mit der des Monitors übereinstimmt. Wenn die variable Ausgabe der GPU dem festen Aktualisierungszeitplan des Monitors zugeordnet wird, führt die Nichtübereinstimmung zu Artefakten wie Zerreißen und Stottern. G-Sync dreht das um und zwingt den Monitor, sich direkt mit der GPU zu verbinden, damit die GPU dem Monitor mitteilen kann, wann er sich selbst aktualisieren soll.Was ist G-Sync?
G-Sync Vs. FreeSync
Wenn Sie überzeugt sind, dass Sie G-Sync benötigen und meine G-Sync-Monitorauswahl sehen möchten, scrollen Sie einfach nach unten zu dieser Diskussion. Wenn Sie sich jedoch fragen, ob Sie die neueste Technologie benötigen, können Sie anhand des Unterschieds zwischen G-Sync und FreeSync entscheiden, ob sich ein Upgrade auf G-Sync im Jahr 2015 lohnt.
Nachdem NVIDIA G-Sync veröffentlicht hatte, schlugen andere Unternehmen konkurrierende Technologien vor, von denen sie behaupteten, dass sie etwas Ähnliches tun und bald verfügbar sein würden. Insbesondere AMD führte FreeSync ein, eine ähnliche Lösung wie G-Sync, die in naher Zukunft allen zur Verfügung stehen wird. Sind die beiden Techniken genau gleich oder nur nahe beieinander?
FreeSync und Adaptive-Sync
Adaptive-Sync ist ein neuer VESA-Standard, der Teil der 1.2a-Spezifikation für DisplayPort ist. FreeSync ist ein AMD-Projekt zur Herstellung von Grafikkarten und Treibern, die den neuen Standard unterstützen.
Anstatt den Monitor mit einer konstanten Aktualisierungsrate zu aktualisieren, passt FreeSync das Monitor-Update an das Display-Update an, was ähnlich wie bei G-Sync für ein visuelles Erlebnis sorgt, das reibungslos und flüssig ist.
Nach einiger Verzögerung werden FreeSync-Monitore gerade erst freigegeben. Ich habe einige davon in einem anderen Artikel besprochen. Sie sind möglicherweise nicht genau das, was Sie möchten, da sie mit einer kompatiblen AMD Radeon-Grafikkarte verwendet werden müssen. Sie benötigen DisplayPort 1.2a und einige von ihnen sind bisher auf Bildwiederholraten von 75 Hz oder 90 Hz oder weniger beschränkt. Sie sind auch teuer. Abgesehen davon besteht die Hoffnung, dass FreeSync möglicherweise billiger als G-Sync ist, da FreeSync an einen Industriestandard gebunden ist, der möglicherweise weit verbreitet ist.
Welche GPUs sind mit FreeSync kompatibel?
AMD hat eine Liste von Free-Sync-kompatiblen Grafikkarten veröffentlicht, die ältere Karten wie die R9 290X, 290, R7 260X und R7 260 enthält, während neu beschriftete 280er zurückgelassen werden.
IPS vs TN Panel Reaktionsfähigkeit und Input Lag
Die heutigen IPS-Panels haben eine viel schnellere Reaktionszeit als noch vor einigen Jahren. Gaming-Versionen sind in der Regel mit ca. 4 ms GTG (grau bis grau) erhältlich. Im Vergleich zu den 1-ms-GTG-Reaktionszeiten der schnellsten TN-Panels ist es nur etwas langsamer. Bei weniger als 5 ms sind die verschwommenen Bilder der Vergangenheit jedoch verschwunden. Haben Sie also auch die Gründe, kein IPS-Panel zu erhalten.
IPS-Panels bieten größere Betrachtungswinkel und normalerweise bessere Farben. Foto- und Video-Editoren Verwenden Sie diese Monitore normalerweise, da sie die erforderliche Farbgenauigkeit bieten.
In Bezug auf die Eingangsverzögerung hängt es wirklich von dem Panel ab, das Sie erhalten. Sowohl IPS- als auch TN-Panel-Monitore können mit praktisch nicht vorhandener Eingangsverzögerung gefunden werden. Ich würde dies als unter 1 Frame betrachten. Alle oben genannten Monitore fallen in diese Kategorie.
Meine YouTube-Diskussion zu G-Sync
G-Sync Interactive Reader-Umfrage
Fünf weitere 1080p 144Hz G-Sync-Optionen
Monitor | Größe | Auflösung / Aktualisieren |
---|---|---|
ViewSonic VX2457GML | 24’ | 1080p / 144Hz |
BENQ XL2420G | 24’ | 1080p / 144Hz |
AOC g2460Pg | 24’ | 1080p / 144Hz |
BENQ XL2720G | 27’ | 1080p / 144Hz |
Philips 272G5DYEB | 27’ | 1080p / 144Hz |
Abschließende Gedanken:
Insgesamt scheint G-Sync ein lohnendes Upgrade zu sein, solange Sie nicht ein Vermögen für Ihre Grafikkarte und Ihren neuen Monitor ausgeben. Wenn Sie bereit sind, ein wenig geduldig zu sein, hat diese Technologie möglicherweise eine überarbeitete Form, die billiger und leichter verfügbar ist.
Davon abgesehen, wenn Sie ein Tech-Junkie wie ich sind, ist es manchmal den Preis wert, ein wenig mehr zu bezahlen, um Technologie zu bekommen, die ihrer Zeit klar voraus ist. Was sind deine Gedanken? Haben Sie weitere G-Sync-Monitore gesehen? Lassen Sie es mich im offenen Diskussionsbereich unten wissen.
Dieser Artikel ist genau und nach bestem Wissen des Autors. Der Inhalt dient nur zu Informations- oder Unterhaltungszwecken und ersetzt nicht die persönliche Beratung oder professionelle Beratung in geschäftlichen, finanziellen, rechtlichen oder technischen Angelegenheiten.