Ist Pinterest ein Zufluchtsort für Urheberrechtsverletzungen?

Inhalt

• Das Problem mit Pinnwänden
• Copyright: Eine schnelle Einführung
• Die offizielle Haltung von Pinterest zu urheberrechtlich geschützten Bildern
• Das Anheften eines Bildes konkurriert mit dem Original
• Das Fixieren verstößt gegen Bildlizenzen
• Pinterest kann angeheftete Bilder verkaufen, verteilen oder "ausnutzen"
• Update: Beispiele für Urheberrechtsmissbrauch in der Praxis
• Abschließende Gedanken

Das Problem mit Pinnwänden

Pinterest ist der neue Social-Media-Liebling, der das Web im Sturm erobert. Auf Pinterest "pinnen" Sie Bilder, die Sie online finden, und teilen sie mit anderen Pinterest-Mitgliedern. Sie können diese Bilder wiederum "repinieren" und teilen.

Pinterest macht Spaß! Und die Seite sieht fantastisch aus.

Die meisten Pinterest-Mitglieder geben gewissenhaft einen Kredit und einen Link zurück zur Quelle. Das gibt es ein wenig kostenlose PR. Also ist alles gut gelaunt, oder?

Falsch. Tausende von Pinterest-Mitgliedern brechen das Urheberrecht und bereiten Künstlern, Fotografen und Bloggern Kopfschmerzen. Viele Bildbesitzer haben überhaupt nichts dagegen und freuen sich über die Werbung! Für viele Fotografen und Künstler überwiegen jedoch die Probleme, die durch diese Urheberrechtsverletzungen verursacht werden, die Vorteile.

Update 21. Februar 2012: Bravo auf Pinterest für den Versuch, urheberrechtliche Bedenken auszuräumen, indem ein Codeausschnitt bereitgestellt wird, damit Websites "abbestellen" können. Das Problem wird dadurch nicht vollständig gelöst, da Sie sich nicht von einem Dienst "abmelden" müssen, dem Sie nicht beigetreten sind, aber es hilft. Wenn Sie auf Hubpages Ihre Fotos vor gut gemeinten Gewinnern schützen müssen, bearbeiten Sie Ihr Profil, klicken Sie auf "Soziale Netzwerke" und aktivieren Sie das Kontrollkästchen "Pinterest nicht zulassen".

Lesen Sie weiter, warum das Fixieren eines Fotos, das Sie nicht besitzen, das Urheberrecht verletzt, Bildlizenzen bricht und Bloggern, Fotografen und Künstlern besondere Probleme bereitet.

Copyright: Eine schnelle Einführung

Das Urheberrecht ist das gesetzliche Entscheidungsrecht von Künstlern, Autoren und Fotografen wie ihre eigene Arbeit kopiert wird. (Sie können dieses Recht verkaufen und somit von ihrer Arbeit profitieren.)

Daher entspricht die Rückgabe von Guthaben und eines Links nicht dem Urheberrecht. Du brauchst eine Erlaubnis.

Faire Verwendung tut nicht Sagen Sie "Es ist in Ordnung, jemandes Arbeit erneut zu veröffentlichen, wenn Sie kein Geld damit verdienen." Auch wenn Sie dies nicht tun, der Inhaber des Urheberrechts könnten - es sei denn, jemand anderes verschenkt diese Arbeit kostenlos!

Ebenfalls, Ein Bild verliert nicht das Urheberrecht, wenn es im Internet veröffentlicht wird.

Was passiert, wenn Sie das Urheberrecht einer Person verletzen? Die meisten Künstler und Fotografen sind zu nett, um zu klagen, und fordern Sie lediglich auf, das kopierte Werk zu entfernen. Allerdings ein Urheberrechtsinhaber können Schadensersatzklage, wie eine Website feststellte. Diese Website zahlte 4000 US-Dollar Schadenersatz für ein 10-Dollar-Foto, das sie ohne Erlaubnis verwendet hatten, obwohl sie das Foto sofort nach Erhalt einer Abnahmemitteilung entfernt hatten.

Die offizielle Haltung von Pinterest zu urheberrechtlich geschützten Bildern

Nutzungsbedingungen von Pinterest verbieten ihren Mitgliedern, urheberrechtlich geschütztes Material zu veröffentlichen ohne die Erlaubnis des Copyright-Inhabers. Hier ist die relevante Rechtssprache:

"Sie versichern und garantieren, dass: (i) Sie sind entweder der alleinige und ausschließliche Eigentümer aller von Ihnen zur Verfügung gestellten Mitgliederinhalte über die Website, Anwendung und Dienste oder Sie haben alle erforderlichen Rechte, Lizenzen, Zustimmungen und Freigaben Cold Brew Labs die Rechte an solchen Mitgliedsinhalten zu gewähren, wie in diesen Bedingungen vorgesehen; und (ii) weder den Mitgliederinhalt noch Ihre Veröffentlichung, das Hochladen, die Veröffentlichung, die Übermittlung oder die Übermittlung des Mitgliedsinhalts oder die Verwendung des Mitgliedsinhalts (oder eines Teils davon) durch Cold Brew Labs auf, durch oder mittels der Website, der Anwendung und die Dienste werden das Patent eines Dritten verletzen, missbrauchen oder verletzen, Urheberrechte ©, Marken-, Geschäftsgeheimnis-, Moral- oder andere Eigentums- oder geistige Eigentumsrechte oder Publizitäts- oder Datenschutzrechte ... "

Die meisten Pinterest-Mitglieder ignorieren diese Regeln jedoch. Ein kurzer Blick auf Pinterest.com zeigt, dass die meisten angehefteten Bilder nicht der Person gehören, die sie veröffentlicht.

Na so was? Es verbiegt das Gesetz, aber welchen Schaden könnte es wirklich anrichten?

Das Anheften eines Bildes konkurriert mit dem Original

Wenn jemand ein Bild anheftet, speichert Pinterest nicht nur eine kleine Miniaturgrafik mit einem Link zurück zur Website, wie dies bei den meisten Social-Media-Websites der Fall ist. Beim Speichern eines Bildes wird stattdessen a gespeichert Kopie in voller Größe, oder mindestens eine Kopie mit mehr als 500 Pixeln auf Pinterest. Ein Miniaturbild verleitet die Benutzer dazu, auf die reale Sache zu klicken und sie anzuzeigen. Eine Kopie in voller Größe ist nicht vorhanden.

Einige Leute haben Pinterest verteidigt, indem sie es mit der Google Bildsuche verglichen haben, aber Google speichert keine Kopien (und hat sich auf dieser Grundlage in einem Rechtsstreit verteidigt).

Angenommen, Sie entfernen ein Foto von Ihrer eigenen Website, um es zu verkaufen. Oder sagen Sie, Sie finden eine Kopie Ihrer Kunst, die illegal auf der Website einer anderen Person veröffentlicht wurde, und bitten diese, diese zu entfernen. Sobald das Bild entfernt wurde, löscht Google es automatisch aus den Suchergebnissen, aber die Kopie des Bildes in voller Größe von Pinterest bleibt erhalten.

Nochmal, na und?

Zunächst einmal kommt viel Verkehr auf Blogs und Foto-Websites, indem nach Bildern von Dingen gesucht wird. Wenn jemand ein Foto auf Pinterest anheftet, hat er ein Foto erstellt konkurrierende Version des Bildes, Dies könnte den Bildsuchverkehr von der Quellwebsite wegleiten.

Ich habe beispielsweise festgestellt, dass der Verkehr zu einigen meiner eigenen Online-Artikel zurückgegangen ist, nachdem eine Pinnwand, auf der meine Fotos verwendet wurden, den ursprünglichen Artikel in Google übertroffen hat. Dies hat für mich zu einem realen, messbaren Einkommensverlust geführt. Andere Künstler, Fotografen und Schriftsteller haben ähnliche Probleme gemeldet.

Es sind jedoch ernstere Probleme zu berücksichtigen.

Das Fixieren verstößt gegen Bildlizenzen

Online-Blogger, Schriftsteller, Künstler und Fotografen können auf einfache und legale Weise von ihren im Internet veröffentlichten Bildern profitieren: Lizenzierung.

Eine Bildlizenz bedeutet, dass der Inhaber des Urheberrechts gibt Erlaubnis für eine bestimmte, eingeschränkte Verwendung, im Austausch für etwas im Gegenzug.

• Bei Archivfotos ist das "Etwas" Geld: Die Leute zahlen dafür, dass sie qualitativ hochwertige Fotos verwenden, damit ihre Websites oder Veröffentlichungen großartig aussehen.
• Mit der Creative Commons-Lizenzierung ist das "Etwas" Kredit und ein Link zurück. Ein Backlink ist ein wertvolles Gut: Er sendet nicht nur Traffic an die Website des Künstlers oder Fotografen. Es kann auch dazu beitragen, dass eine Website in Suchmaschinen besser rangiert.
• Bei Affiliate-Marketing-Programmen wie Allposters.com oder Zazzle.com kann der Affiliate kleine urheberrechtlich geschützte Bilder wie Filmplakate oder Kunstwerke verwenden, um einen Link zurück zu dem Geschäft zu erhalten, in dem das Poster oder die Kunst verkauft wird.

Das Anheften eines lizenzierten Fotos schneidet diese rechtlichen, für beide Seiten vorteilhaften Vereinbarungen wie eine Machete durch ein Spinnennetz.

Zum Beispiel: Oben auf dieser Seite befindet sich ein Stück Creative Commons-Kunstwerke. Der Künstler Sterin Gianinni stellte es im Austausch für eine Gutschrift und einen Link zurück zur Verfügung. Aber als (kurz) Hubpages ein "Pin It!" Klicken Sie oben auf der Seite auf die Schaltfläche, und Dutzende von Personen haben diese Grafik angeheftet und gutgeschrieben mich, Verknüpfung mit diese Seite, so dass der Künstler keine Gutschrift oder Beförderung erhält. Diese falsche Zuordnung kommt auf Pinterest immer wieder vor. Stellen Sie sich vor, wie sich dies auf Etsy-Ladenbesitzer und Fotografen auswirkt.

Einige der großzügigen Leute, die ihre Bilder unter einer Creative Commons-Lizenz anbieten, können zögern, dies zu tun, wenn sie sehen, dass Pinterest dieses Arrangement an den Randstein werfen wird.

Aber selbst diese ist nicht das größte Problem mit Pinterest.

Pinterest kann angeheftete Bilder verkaufen, verteilen oder "ausnutzen"

In den Nutzungsbedingungen von Pinterest heißt es: Wenn Sie Inhalte auf Pinterest hochladen, erteilen Sie Pinterest die Erlaubnis zum Verteilen, Unterlizenzieren und verkaufen dieser Inhalt:

Indem Sie Mitgliederinhalte über die Website, die Anwendung oder die Dienste zur Verfügung stellen, Sie gewähren hiermit Cold Brew Labs a weltweit, unwiderruflich, ewig, nicht exklusiv, übertragbar, Lizenzfreie Lizenzmit dem Recht zur Unterlizenzierung, zu verwenden, zu kopieren, anzupassen, *modifizieren, verteilen, lizenzieren, verkaufen, übertragen, öffentlich anzeigen, öffentlich durchführen, übertragen, streamen, senden, zugreifen, anzeigen, undsonst ausnutzen solche Mitgliederinhalte nur auf, durch oder mittels der Website, Anwendung oder Dienste.

* Dies ermöglicht es Pinterest, das Ersetzen von Affiliate-Links durch solche zu rechtfertigen, die Geld für Pinterest verdienen.

Darüber hinaus bietet Pinterest neben jedem angehefteten Bild eine Schaltfläche zum Einbetten, damit es auf jedem Blog oder jeder Website angezeigt werden kann.

Lesen Sie diesen Satz noch einmal und überlegen Sie, was das bedeutet. Warum ein Creative Commons-Foto oder ein Foto lizenzieren, wenn Sie einfach ein "kostenloses" Bild auf Pinterest herunterladen und damit Ihr Blog oder Ihren Artikel aufpeppen können? Copyright, schmopyright!

Erinnern Sie sich, wie ich sagte, dass die Kopie eines Bildes von Pinterest möglicherweise mit dem Original für den Google-Verkehr konkurriert? Alle diese eingebetteten Versionen des geklonten Bildes werden wieder auf Pinterest verlinkt, und diese Backlinks können ihm den Vorteil geben.

Noch wichtiger ist, dass die Einbettungscodes bedeuten Pinterest gibt die Bilder an jeden im Web weiter, um sie auf seinen Websites zu verwenden. [Update: Und Millionen von Webseiten tun genau das - siehe Seitenleiste unten.] Es entstehen Websites von Drittanbietern, die Bücher und Poster mit angehefteten Fotos drucken oder die Designs verkaufen oder einfach angeheftete Fotos verwenden, um Geld zu verdienen, indem sie Traffic auf ziehen ihre Websites.

DAS ist die wahre Urheberrechtsbedrohung von Pinterest. Deshalb machen sich viele Künstler, Fotografen und Blogger Sorgen um Pinterest.

Update: Beispiele für Urheberrechtsmissbrauch in der Praxis

[Update Juli 2013: Lesen Sie diesen ausgezeichneten Blog-Beitrag, der in den Kommentaren dieser Seite für einige von links hinterlassen wurde zahlreich Beispiele von realen Fotografen und Bloggern, die durch Bilddiebstahl von Pinterest-Mitgliedern verletzt wurden und wie sich dies auf sie auswirkte. Oder für viele andere Beispiele ...]

Ein kurzer Blog-Beitrag, "Informationen für Blogger auf Pinterest" von Amy Locurto, zeigt ernüchternde Beispiele aus der Praxis, wie einige Pinterest-Mitglieder das Urheberrecht missbrauchen.

Amy berichtet über angeheftete Fotos ohne Kredit oder Link - und dies war nicht die seltene Ausnahme. Eine Korrespondentin stellte fest, dass von 100 Exemplaren ihres auf Pinterest veröffentlichten Fotos "vielleicht 5 gutgeschrieben wurden".

Schlimmer noch, Locurto entdeckte, dass es Blogseiten gibt mit Fotos, die auf Pinterest gefunden wurden, um Traffic zu generieren: "Die Leute erstellen tatsächlich darauf basierende" Inspiriert von Pinterest "-Blogs." Wirklich, "Inspiriert von Pinterest" ist eine Fehlbezeichnung, wenn Sie das Foto und Teile eines Artikels ohne (in Locurtos Beispiel) sogar einen Backlink aufnehmen!

Also habe ich eine Google-Suche durchgeführt von:

-site: pinterest.com inspiriert von pinterest

und sah etwa 13 Millionen Ergebnisse. (Diese Suche schließt pinterest.com selbst aus). Einige sind Original Arbeiten, die von angehefteten Fotos inspiriert sind, aber sehr viele davon illustriert mit diese Fotos. Die meisten sind nicht fair zu verwenden.

Alle, die ich überprüft habe, haben durch Werbung und / oder Verkauf Geld verdient. Die Seite, die zuerst in Google angezeigt wird, enthält keine Bildnachweise oder Backlinks. Und zwei der ersten fünf, die ich überprüft habe, enthielten Bildnachweise für "Bing.com" und "Google", von denen ich bezweifle, dass sie die Namen der Originalfotografen sind.

Abschließende Gedanken

Im Moment ist Pinterest nicht Verkauf von darauf geposteten Bildern; Es geht nur darum, mit Werbung Geld zu verdienen. Aber wir alle wissen das von Facebook, Google und zahlreichen anderen Beispielen Websites wachsen und erzielen einen Gewinn, indem sie die Inhalte, die Benutzer auf ihnen teilen, besser nutzen. Und selbst wenn Pinterest dem Trend widerspricht, können Tausende von Menschen mit Bildern über Einbettungscodes Geld mit angehefteten Bildern verdienen, die sie nicht besitzen.

Ich bin mir sicher, dass die meisten Pinterest-Mitglieder nicht vorhaben, das Urheberrecht zu verletzen, und sie würden nicht davon träumen, einen Werbefilm online zu raubkopieren und zu veröffentlichen. Es scheint mir jedoch, dass sie etwas Ähnliches tun. Der Hauptunterschied ist das Opfer: ein kleiner Künstler oder Fotograf, der versucht, seinen Lebensunterhalt zu verdienen, anstatt ein Filmstudio mit großem Budget, das das Geld verdient.

Lösung? Um Erlaubnis bitten! Viele werden sich über die PR freuen, während andere gute Gründe haben, Nein zu sagen. Wenn Sie ein Bild mit Freunden teilen möchten, sich aber nicht die Mühe machen möchten, um Erlaubnis zu bitten, können Sie stattdessen einen Link zur Quellseite über Twitter freigeben. Facebook funktioniert auch: Es zeigt nur ein Vorschaubild, welches ist legal, und es ist wahrscheinlicher, dass Benutzer auf eine Miniaturansicht klicken, um das Original anzuzeigen, als auf eine Kopie in voller Größe.

Dort sind Möglichkeiten, Pinterest legal zu nutzen. Siehe diesen kurzen Beitrag (nicht meinen): Ein Hubber-Leitfaden für Pinterest. Es geht darum, Ihre Arbeit zu teilen, während Sie ein aktives, beitragendes Mitglied der Community sind. Es ist die einzige Anleitung, die ich gesehen habe, die die Nutzungsbedingungen von Pinterest - stecken Sie keine Inhalte fest, die Sie nicht besitzen - mit den Richtlinien von Pinterest gegen zu viel Eigenwerbung in Einklang bringt.